Дело №5-456/2020

32RS0002-01-2019-000822-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года п. Локоть

Брасовский район 

Брянская область

Судья Брасовского районного суда Брянской области Самков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь по 

<

адрес> аллея около 

<

адрес>, при повороте налево на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес> - 

<

адрес>, в нарушении п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущейся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> – Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал об отсутствие претензий к водителю ФИО1

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> аллея около 

<

адрес>, при повороте на лево на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушении п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущейся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> – Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полученное Потерпевший №1 повреждение в виде закрытого перелома внутренней лодыжки левого голеностопного сустава без смещения, вызвало длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель, в связи с чем, его следует отнести к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент осмотра, рабочая тормозная система, представленного на исследование автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находится в рабочем состоянии. На момент осмотра, рулевое управление, представленного на исследование автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находится в работоспособном состоянии.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., выписка № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Брасовская ЦРБ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Брасовская ЦРБ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключение ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, показания, данные ФИО1, Потерпевший №1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: КПП 324501001, ОКТМО 15638151, УФК по Брянской области (МО МВД России «Навлинский»), ИНН 

<

***> р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, УИН 18810432200390001018, КБК 18811601123010001140. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Самков