Дело № 1-99\2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Елань-Колено 11 ноября 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новохоперского района ШУРЫГИНА В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника СИЛЮТИНА Н.Н., представившего удостоверение № 3383 и ордер Адвокатской консультации Новохоперского района филиала Воронежской областной коллегии адвокатов № 50 от 30.10.2020 г.,

при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 своими действиями совершил:

- незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 

при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2020 года, в точно не установленное следствием время, ФИО1, зная о запрете выращивания наркотикосодержащих растений, не имея на это специального разрешения, на садовом участке, своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, посадил в грунт семена дикорастущих растений конопли, из которых впоследствии выросли 25 кустов растений рода конопля. После этого, ФИО1, в продолжение своего умысла на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, на вышеуказанном участке местности стал осуществлять действия по незаконному культивированию наркотикосодержащих растений рода конопля в количестве 25 кустов, с целью доведения растений до стадии созревания, систематически ухаживая за данными растениями, периодически их поливая и удаляя сорняки из почвы возле растений конопли, для предотвращения гибели данных растений. 

В ходе обыска, проведенного 07 августа 2020 в период с 07 часов 25 минут до 08 часов 02 минут сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району на садовом участке, домовладения ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, во дворе и надворных построек, были обнаружены и изъяты 25 кустов с корневой системой растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые согласно заключения эксперта № 329 от 13.08.2020 года, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis).

Кроме того, он же в июле 2020 года, имея прямой умысел на незаконное хранение наркотического средства марихуана в крупном размере без цели сбыта, на садовом участке, своего домовладения расположенного по вышеуказанному адресу сорвал листья растения конопли, которые высушил, измельчил руками и стал незаконно хранить в полимерном пакете в ящике деревянного стола в подвале своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления путем курения, без цели сбыта. 07 августа 2020 года, в период времени с 06 часов 43 минут по 07 часов 23 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району обыска был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 330 от 12.08.2020 года является наркотическим средством марихуана, в высушенном состоянии, масса которого составила 117,23 грамма. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается помимо его признательных показаний на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ( л.д. 103-106), обвиняемого ( л.д. 184-186), согласно которым примерно в 20 числах октября 2018 года, на свалке мусора, в районе пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> он обнаружил засохшие растения дикорастущей конопли, которые собрал для того, чтобы когда-нибудь в последующем посадить их в конце двора, своего домовладения, где он зарегистрирован и проживает, чтобы когда из них вырастут растения конопли, изготовить из них марихуану и употреблять ее самому, путем курения, и получать от этого удовольствие и снимать болезненные ощущения, так как у него плохое здоровье и часто болит голова. Данные семена он положил в стеклянную банку и хранил их в подвале своего дома, в тайне, от своей супруги. Весной 2020 в один из дней, первой декады мая, в послеобеденное время, он осуществил посев вышеуказанных семян конопли, на задней части двора своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда его жена не ходит, потому, что выращивает цветы и занимается домашними делами, в ближней к входу со стороны улицы, части двора, и ей из-за надворных построек не было бы видно данные растения. Когда он осуществлял посев, то посадил их в грядки. Когда растения конопли взошли, он сделал вокруг каждого растения конопли лунку, поливал, осуществлял прополку, то есть ухаживал за ними.

В начале, июля 2020, точный день он не помнит, когда растения подросли, он с нескольких из них сорвал верхушечную часть и перенес их в подвал своего дома, где он их в тайне, от своей жены высушил, и затем измельчил руками. Измельченную высушенную коноплю он высыпал в полимерный пакет, который стал хранить в подвале своего дома в выдвижном ящике шкафа, для личного потребления с целью курения, о чем его жена не знала. Из данного пакета он взял часть измельченной и высушенной конопли, после чего употребил, путем курения. После чего, до 07.08.2020 он продолжал ухаживать за посаженными им в своем дворе растениями конопли.

07.08.2020 около 6 часов 30 минут, когда он находился у себя дома один, к нему приехали сотрудники полиции, с которыми были понятые и мужчина, который представился агрономом Свидетель №1. Один из сотрудников полиции, в присутствии понятых и Свидетель №1, зачитали ему постановление Новохоперского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище и постановление следователя о производстве обыска на территории двора и надворных постройках его домовладения, в целях отыскания похищенного у кого-то, какого-то автомобильного колеса в сборе. Ознакомившись с данными постановлениями, он лично расписался в каждом из них о том, что с ними ознакомлен. После этого, сотрудники полиции объявили всем присутствующим, что сначала будет проведен обыск в его доме, потом во дворе и надворных постройках и перед его проведением, предложили ему добровольно выдать автомобильное колесо в сборе, похищенное в июне 2020 года, у незнакомого ему ФИО6, а также предложили ему добровольно выдать наркотики, оружие, и иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые хранятся у него в доме. На это он сказал сотрудникам полиции, что к краже колеса он не причастен, и что ничего запрещенного в свободном гражданском обороте у него в доме не хранилось. Добровольно сотрудникам полиции он полимерный пакет с измельченной коноплей, хранившейся у него в подвале дома, выдавать не стал, так как подумал, что сотрудники полиции не будут очень тщательно проводить обыск. После этого сотрудники полиции приступили к обыску в его доме, в присутствии понятых и Свидетель №1, в ходе которого, в подвале его дома в выдвижном ящике шкафа, обнаружили его полимерный пакет с находящейся в нем коноплей. Сотрудники полиции изъяли данный полимерный пакет с измельченной коноплей, горловину которого перевязали нитью и ее концы оклеили бумажной биркой, на которой сделали пояснительную надпись, и все участники обыска, в том, числе и он, расписались на этой бирке. Более в ходе обыска в его доме, сотрудники полиции ничего не нашли и ничего не изъяли. В ходе обыска, одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, который он по окончанию огласил всем присутствующим, при этом ни от кого из присутствующих и от него, каких- либо заявлений, замечаний, дополнений к данному протоколу не поступило. Так как там все было указанно правильно, все участники обыска, в том числе и он, расписались в этом протоколе.

После этого сотрудники полиции в присутствии понятых, агронома и его самого приступили к производству обыска у него во дворе и надворных постройках. Добровольно сотрудникам полиции растения конопли, произрастающие в конце домовладения в котором он зарегистрирован и проживает, выдавать не стал, так как подумал, что сотрудники полиции не пойдут в конец двора и не найдут данные растения. Далее в ходе обыска, в конце двора его домовладения сотрудниками полиции были обнаружены вышеуказанные растения конопли, которые он выращивал с весны 2020. Сотрудники полиции изъяли данные растения, при этом вырвали их из земли вместе с корневой системой, упаковали в полимерные мешки, горловины которых перевязали нитью, и ее концы оклеили бумажной биркой, на которой сделали пояснительную надпись, и все участники обыска, в том, числе и он, расписались на этой бирке. Более в ходе обыска во дворе и надворных постройках, сотрудники полиции ничего не нашли и ничего не изъяли. В ходе обыска, одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, который он по окончанию огласил всем присутствующим. При этом ни от кого из присутствующих и от него, каких-либо заявлений, замечаний, дополнений к данному протоколу, не поступило. Так как там все было указанно правильно, все участники обыска, в том числе и он расписались в этом протоколе. Вину свою признает в полном объеме и раскаивается; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии ( л.д. 151-153), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району, он был приглашен для участия в обыске у гражданина ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, так как обладает познаниями в области агрономии. В связи с чем, он прибыл совместно с сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району, по вышеуказанному адресу. В ходе обыска, в подвале, в ящике стола, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, горловина которого была перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены нитью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Более ничего в жилище ФИО1 найдено не было. По окончанию, обыска в жилище ФИО1, все участвующие лица, в том, числе и он, ознакомились с протоколом обыска, после чего расписались в нем. Далее было объявлено, о том, что будет произведен обыск во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1, всем участвующим в обыске. После чего все участвующие лица проследовали во двор домовладения ФИО1 Где, в ходе обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 на задней части двора за ограждением были обнаружены 25 кустов растения зеленого цвета, которые росли в грядках и лунках. Сотрудником ОМВД России по Новохоперскому, ему был задан вопрос, что это за растения, к какому роду они относятся. На что он пояснил, что обнаруженные растения, относятся к растениям рода конопли. Далее мне был задан вопрос: Культивируются ли данные растения? На что он пояснил, что при визуальном осмотре, данные растения имеют признаки культивации, то есть растения орошаются, поливаются, убираются от сорняка. Данные растения сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району были извлечены из земли вместе с корневой системой, после чего упакованы в полимерные мешки, горловины, которых были перевязаны нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос что это, ФИО1 пояснил, что это растения рода конопли, которые он выращивал в период с мая 2020 года по 07.08.2020 года, с которых в июне 2020 года изготовил изъятое у него, ходе обыска в жилище, вещество зеленого цвета; 

- показаниями свидетелей на предварительном следствии Свидетель №3 ( л.д. 162-164), Свидетель №2 ( л.д. 165-167), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, они были приглашены для участия в обыске в качестве понятых. Данный обыск проводился по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники постучали в окно данного домовладения, откуда вышел ранее незнакомый им мужчина, как стало в дальнейшем известно, это был ФИО1 Сотрудники ОМВД России по Новохоперскому району, представились, разъяснили ему цель своего обращения. После чего, один из сотрудников ОМВД России по Новохоперскому району, зачитал постановление Новохоперского районного суда о разрешении производства обыска в жилище и постановление следователя о производстве обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 с которыми ФИО1 ознакомился и расписался в каждом из них. Далее всем участвующим в производстве обыска, в том числе и им, были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество у ФИО6, а также если имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что ФИО1 пояснил, что кто такой ФИО6 он не знает, каких-либо запрещенных предметов и веществ у него не хранится. Далее было объявлено, что обыск будет сначала проведен в жилище. После чего сотрудники прошли в дом, вместе с ФИО1 и приступили к обыску, при этом один из них заполнял протокол. ФИО1, и все участвующие лица планомерно передвигались по дому, одновременно находясь только в том помещении, где происходит обыск. Так в ходе обыска в доме, а именно в его подвале, в ящике стола, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, горловина которого была перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены нитью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Более ничего в жилище ФИО1 найдено не было. По окончанию, обыска в жилище ФИО1, все участвующие лица, в том, числе и они, ознакомились с протоколом обыска, после чего расписались в нем. По окончанию производства обыска в доме ФИО1, было объявлено, о том, что будет произведен обыск во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 В связи с чем, все участвующие лица проследовали во двор домовладения ФИО1, где в ходе обыска во дворе домовладения ФИО1 на задней части двора за ограждением были обнаружены 25 кустов растения зеленого цвета, которые росли в грядках и лунках. Сотрудником ОМВД России по Новохоперскому, участвующему в обыске агроному по фамилии Свидетель №1 был задан вопрос, что это за растения, культивируются ли данные растения. На что тот пояснил, что при визуальном осмотре, данные растения имеют признаки культивации, то есть растения орошаются, поливаются, убираются от сорняка, и относятся к растениям рода конопли. Указанные выше растения, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району были извлечены из земли вместе с корневой системой, после чего упакованы в полимерные мешки, горловины, которых были перевязаны нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос что это, ФИО1 пояснил, что это растения рода конопли, которые он выращивал в период с мая 2020 года по 07.08.2020 года, с которых в июне 2020 года он изготовил, изъятое у него, ходе обыска в жилище, вещество зеленого цвета;

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (л.д. 159-161), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года примерно около 6 часов 25 минут он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Новохоперскому району майором полиции Свидетель №6, специалистом ЭКГ ОМВД Новохоперского района ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №7, направился для исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области лейтенанта юстиции ФИО8 Согласно которого, на основании прилагаемых постановлений Новохоперского районного суда Воронежской области и следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области лейтенанта юстиции ФИО8 необходимо провести обыск в жилище, во дворе и надворных постройках ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с прилагаемыми постановлениями, ФИО1 может быть причастен к хищению денежных средств у ФИО6 и ФИО9, кроме того в жилище, а также во дворе и надворных постройках ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, может храниться похищенное у ФИО6 автомобильное колесо. По имеющейся в ОМВД России по Новохоперскому району, информации ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, был приглашен, обладающий специальными познаниями в области агрономии Свидетель №1, с целью оперативного реагирования, при обнаружении наркотикосодержащих растений. Кроме того, с целью соблюдения прав и законных интересов, были приглашены понятые Свидетель №2 и Свидетель №3 Прибыв по вышеуказанному адресу, они постучали в окно домовладения по адресу: 

<

адрес>, оттуда вышел ФИО1 Далее они представились ФИО1 назвав свою должность, фамилию, и цель обращения к нему. После чего он зачитал постановление Новохоперского районного суда о разрешении производства обыска в жилище и постановление следователя о производстве обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 в присутствии понятых и Свидетель №1, с которыми ФИО1 ознакомился и расписался в каждом из них. Далее всем участвующим в обыске были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество у ФИО6, а также, если имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. Далее он объявил, что обыск будет проведен сначала в жилище ФИО3 В ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в подвале, в ящике стола, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, горловина которого была перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены нитью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, сделана соответствующая пометка в протоколе обыска. Более чего - либо в жилище ФИО1 найдено не было. В процессе обыска составлялся протокол обыска, по окончанию, обыска все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи в нем. Далее всем участвующим он объявил о том, что будет произведен обыск во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1, куда и проследовали все участвующие лица. В ходе обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 на задней части двора за ограждением были обнаружены 25 кустов растения зеленого цвета. Участвующему в обыске агарному Свидетель №1 был задан вопрос, о том, что это за растения, на что тот пояснил, что это растения рода конопля, имеющие признаки культивирования, то есть растения орошались, поливались, убирались от сорняка. Данные растения были изъяты, с коревой системой. Упакованы в три полимерных мешка, горловины, которых были перевязаны нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос что это, ФИО1 пояснил, что это растения рода конопли, которые он выращивал в период с мая 2020 года по 07.08.2020 года, с которых в июне 2020 года он изготовил, изъятое у него, ходе обыска в жилище, вещество зеленого цвета. Далее был осуществлен допрос ФИО1 в качестве свидетеля. После чего все материалы исполненного поручения были переданы в ОМВД России по Новохоперскому району;

- показаниями свидетелей Свидетель №6 ( л.д. 168-171), Свидетель №7 (л.д. 148-150) на предварительном следствии, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (л.д. 154-158), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года рано утром она ушла на работу в 

<

данные изъяты>. В это время ее супруг ФИО1 оставался дома. 08.08.2020 года примерно в 9 часов от ее супруга ФИО1, ей стало известно, что 07.08.2020 года в утреннее время в их жилище на основании постановления Новохоперского районного суда был проведен обыск, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство, которое он хранил, в тайне от нее в подвальном помещении. Кроме того на основании постановления следователя был проведен обыск во дворе и надворных постройках их дома, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты кусты растений рода конопли. Данные растения произрастали, как пояснил ФИО1, на задней части их двора. О данном факте ей известно ничего не было. Так как садово-огородные работы она не осуществляет уже несколько лет. Также в связи с тем, что ФИО1 нигде не работает и находится на пенсии, то он осуществляет все хозяйственные работы во дворе и надворных постройках. Иногда она осуществляет уход за цветами в фасадной части двора, и в заднюю часть двора не ходит. Последний раз она находилась в задней части двора более года назад. Кроме того, данная часть двора огорожена забором, и что там происходит не видно. О факте хранения ФИО1 наркотического средства, она ничего не знала;

- постановлением о возбуждении уголовного дела № 12001200018370223 от 14.08.2020 года в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ ( л.д. 75);

- протоколом обыска ( л.д. 26-27), согласно которого, во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск в ходе которого обнаружены и изъяты 25 кустов растения рода конопля;

- заключением эксперта № 329 от 13.08.2020 ( л.д. 63-65), согласно которого, 25 растений, изъятые 07.08.2020 года при проведении обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis);

- протоколом проверки показаний на месте ( л.д. 172-177), согласно которого, ФИО1 указал место пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, где он в 20 числах октября 2018 года, на свалке мусора, обнаружил засохшие растения дикорастущей конопли, которые он собрал для того чтобы в последующем посадить их в конце двора, своего домовладения, где он зарегистрирован и проживает. Чтобы когда из них вырастут растения конопли, изготовить из них марихуану и употреблять ее самому, путем курения. Весной 2020 в один из дней, первой декады мая, он осуществил посев вышеуказанных семян конопли, на задней части двора своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда он осуществлял посев, то посадил их в грядки. Когда растения конопли взошли, он сделал вокруг каждого растения конопли лунку, поливал, осуществлял прополку, то есть ухаживал за ними. Которые 07.08.2020 года были изъяты у него в ходе обыска сотрудниками полиции и другими материалами дела.

по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ( л.д. 103-106), обвиняемого ( л.д. 184-186), согласно которым примерно в 20 числах октября 2018 года, на свалке мусора, в районе пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> он обнаружил засохшие растения дикорастущей конопли, которые собрал для того, чтобы когда-нибудь в последующем посадить их в конце двора, своего домовладения, где он зарегистрирован и проживает, чтобы когда из них вырастут растения конопли, изготовить из них марихуану и употреблять ее самому, путем курения, и получать от этого удовольствие и снимать болезненные ощущения, так как у него плохое здоровье и часто болит голова. Данные семена он положил в стеклянную банку и хранил их в подвале своего дома, в тайне, от своей супруги. Весной 2020 в один из дней, первой декады мая, в послеобеденное время, он осуществил посев вышеуказанных семян конопли, на задней части двора своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда его жена не ходит, потому, что выращивает цветы и занимается домашними делами, в ближней к входу со стороны улицы, части двора, и ей из-за надворных построек не было бы видно данные растения. Когда он осуществлял посев, то посадил их в грядки. Когда растения конопли взошли, он сделал вокруг каждого растения конопли лунку, поливал, осуществлял прополку, то есть ухаживал за ними.

В начале, июля 2020, точный день он не помнит, когда растения подросли, он с нескольких из них сорвал верхушечную часть и перенес их в подвал своего дома, где он их в тайне, от своей жены высушил, и затем измельчил руками. Измельченную высушенную коноплю он высыпал в полимерный пакет, который стал хранить в подвале своего дома в выдвижном ящике шкафа, для личного потребления с целью курения, о чем его жена не знала. Из данного пакета он взял часть измельченной и высушенной конопли, после чего употребил, путем курения. После чего, до 07.08.2020 он продолжал ухаживать за посаженными им в своем дворе растениями конопли.

07.08.2020 около 6 часов 30 минут, когда он находился у себя дома один, к нему приехали сотрудники полиции, с которыми были понятые и мужчина, который представился агрономом Свидетель №1. Один из сотрудников полиции, в присутствии понятых и Свидетель №1, зачитали ему постановление Новохоперского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище и постановление следователя о производстве обыска на территории двора и надворных постройках его домовладения, в целях отыскания похищенного у кого-то, какого-то автомобильного колеса в сборе. Ознакомившись с данными постановлениями, он лично расписался в каждом из них о том, что с ними ознакомлен. После этого, сотрудники полиции объявили всем присутствующим, что сначала будет проведен обыск в его доме, потом во дворе и надворных постройках и перед его проведением, предложили ему добровольно выдать автомобильное колесо в сборе, похищенное в июне 2020 года, у незнакомого ему ФИО6, а также предложили ему добровольно выдать наркотики, оружие, и иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые хранятся у него в доме. На это он сказал сотрудникам полиции, что к краже колеса он не причастен, и что ничего запрещенного в свободном гражданском обороте у него в доме не хранилось. Добровольно сотрудникам полиции он полимерный пакет с измельченной коноплей, хранившейся у него в подвале дома, выдавать не стал, так как подумал, что сотрудники полиции не будут очень тщательно проводить обыск. После этого сотрудники полиции приступили к обыску в его доме, в присутствии понятых и Свидетель №1, в ходе которого в подвале его дома, в выдвижном ящике шкафа обнаружили его полимерный пакет с находящейся в нем коноплей. Сотрудники полиции изъяли данный полимерный пакет с измельченной коноплей, горловину которого перевязали нитью, и ее концы оклеили бумажной биркой, на которой сделали пояснительную надпись, и все участники обыска, в том, числе и он, расписались на этой бирке. Более в ходе обыска в его доме, сотрудники полиции ничего не нашли и ничего не изъяли. В ходе обыска, одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, который он по окончанию огласил всем присутствующим, при этом ни от кого из присутствующих и от него, каких- либо заявлений, замечаний, дополнений к данному протоколу не поступило. Так как там все было указанно правильно, все участники обыска, в том числе и он, расписались в этом протоколе. Вину свою признает в полном объеме и раскаивается; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии ( л.д. 151-153), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району, он был приглашен для участия в обыске у гражданина ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, так как обладает познаниями в области агрономии. В связи с чем, он прибыл совместно с сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району, по вышеуказанному адресу. В ходе обыска, в подвале, в ящике стола, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, горловина которого была перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены нитью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Более ничего в жилище ФИО1 найдено не было. По окончанию, обыска в жилище ФИО1, все участвующие лица, в том, числе и он ознакомились с протоколом обыска, после чего расписались в нем;

- показаниями свидетелей на предварительном следствии Свидетель №3 ( л.д. 162-164), Свидетель №2 ( л.д. 165-167), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району, они были приглашены для участия в обыске в качестве понятых. Данный обыск проводился по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники постучали в окно данного домовладения, откуда вышел ранее незнакомый им мужчина, как стало в дальнейшем известно, это был ФИО1 Сотрудники ОМВД России по Новохоперскому району, представились, разъяснили ему цель своего обращения. После чего, один из сотрудников ОМВД России по Новохоперскому району, зачитал постановление Новохоперского районного суда о разрешении производства обыска в жилище и постановление следователя о производстве обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 с которыми ФИО1 ознакомился и расписался в каждом из них. Далее всем участвующим в производстве обыска, в том числе и им, были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество у ФИО6, а также если имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что ФИО1 пояснил, что кто такой ФИО6 он не знает, каких-либо запрещенных предметов и веществ у него не хранится. Далее было объявлено, что обыск будет сначала проведен в жилище. После чего сотрудники прошли в дом, вместе с ФИО1 и приступили к обыску, при этом один из них заполнял протокол. ФИО1, и все участвующие лица планомерно передвигались по дому, одновременно находясь только в том помещении, где происходит обыск. Так в ходе обыска в доме, а именно в его подвале, в ящике стола, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, горловина которого была перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены нитью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Более ничего в жилище ФИО1 найдено не было. По окончанию, обыска в жилище ФИО1, все участвующие лица, в том, числе и они, ознакомились с протоколом обыска, после чего расписались в нем;

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (л.д. 159-161), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года примерно около 6 часов 25 минут он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Новохоперскому району майором полиции Свидетель №6, специалистом ЭКГ ОМВД Новохоперского района ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №7, направился для исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области лейтенанта юстиции ФИО8 Согласно которого, на основании прилагаемых постановлений Новохоперского районного суда Воронежской области и следователя СО ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области лейтенанта юстиции ФИО8 необходимо провести обыск в жилище, во дворе и надворных постройках ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с прилагаемыми постановлениями, ФИО1 может быть причастен к хищению денежных средств у ФИО6 и ФИО9, кроме того в жилище, а также во дворе и надворных постройках ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, может храниться похищенное у ФИО6 автомобильное колесо. По имеющейся в ОМВД России по Новохоперскому району, информации ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228, ч. 2 УК РФ, в связи с чем, был приглашен, обладающий специальными познаниями в области агрономии Свидетель №1, с целью оперативного реагирования, при обнаружении наркотикосодержащих растений. Кроме того, с целью соблюдения прав и законных интересов, были приглашены понятые Свидетель №2 и Свидетель №3 Прибыв, по вышеуказанному адресу, они постучали в окно домовладения по адресу: 

<

адрес>, оттуда вышел ФИО1 Далее они представились ФИО1, назвав свою должность, фамилию, и цель обращения к нему. После чего он зачитал постановление Новохоперского районного суда о разрешении производства обыска в жилище и постановление следователя о производстве обыска во дворе и надворных постройках домовладения ФИО1 в присутствии понятых и Свидетель №1, с которыми ФИО1 ознакомился и расписался в каждом из них. Далее всем участвующим в обыске были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество у ФИО6, а также если имеются запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. Далее он объявил, что обыск будет проведен сначала в жилище ФИО1 В ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в подвале, в ящике стола, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, с характерным запахом конопли, горловина которого была перетянуты нитью, свободные концы которой оклеены нитью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, сделана соответствующая пометка в протоколе обыска. Более чего - либо в жилище ФИО1 найдено не было. В процессе обыска составлялся протокол обыска, по окончанию, обыска все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи в нем. Далее был осуществлен допрос ФИО1 в качестве свидетеля. После чего все материалы исполненного поручения были переданы в ОМВД России по Новохоперскому району;

- показаниями свидетелей Свидетель №6 ( л.д. 168-171), Свидетель №7 (л.д. 148-150) на предварительном следствии, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (л.д. 154-158), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 года рано утром она ушла на работу в 

<

данные изъяты>. В это время ее супруг ФИО1 оставался дома. 08.08.2020 года примерно в 9 часов от ее супруга ФИО1, ей стало известно, что 07.08.2020 года в утреннее время в их жилище на основании постановления Новохоперского районного суда, был проведен обыск, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство, которое он хранил, в тайне о нее в подвальном помещении. О факте хранения ФИО1 наркотического средства, она ничего не знала;

- постановлением о возбуждении уголовного дела № 12001200018370220 от 12.08.2020 года в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( л.д. 1);

- протоколом обыска ( л.д. 22-23), согласно которого, в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск в ходе которого в подвальном помещении с правой стороны в выдвижном ящике деревянного стола обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета;

- заключением эксперта № 330 от 13.08.2020 ( л.д. 55-57), согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 07.08.2020 года при проведении обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 117,23 грамма и другими материалами дела.

Исследовав и оценив доказательства по делу, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого данных в присутствии защитника на предварительном следствии о совершении вышеуказанных преступлений, так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных им, и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой, находятся в полном соответствии с другими доказательствами по делу: протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом, что позволяет суду положить в основу приговора совокупность имеющихся по делу доказательств.

Каких-либо данных о незаконных методах ведения предварительного следствия, нарушении права на защиту, в том числе нарушения уголовно-процессуального законодательства допущено не было и судом не установлено. 

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Органы предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, поскольку он посягал на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, имея умысел до начала своих преступных действий, им было совершено незаконное культивирование 25 кустов растений рода конопля, с целью доведения растений до стадии созревания систематически за ними ухаживал, периодически поливая их и удаляя сорняки из почвы возле них. Согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», размер изъятых у подсудимого наркотикосодержащих растений является крупным.

Также является правильной квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он посягал на отношения, обеспечивающие здоровье граждан, имея умысел до начала своих преступных действий, им было совершено незаконное хранение листьев растения Конопля, сорванные им для личного употребления, без цели сбыта на садовом участке своего домовладения, впоследствии высушенные и измельченные руками и хранившиеся в подвале своего дома до момента их обнаружения сотрудниками полиции при проведении обыска. Размер изъятого у ФИО1 измельченного растительного вещества – 117.23 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в силу ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений по настоящему делу не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, по месту жительства характеризующегося положительно, а также его поведения до и после совершения преступлений, семейного положения, состояния здоровья, судимости не имеющего, пенсионера, учитывая также при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, степени его общественной опасности, не дают оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования ФИО1 (участие защитника по назначению) составляют 10 000 руб. (8 рабочих дней).

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя, следует взыскать с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ 1 ( Один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 ( Три ) года лишения свободы, без штрафа? без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 ( Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии (после проведения экспертизы) 117,05 грамма (на проведение экспертизы израсходовано 0,18 грамма марихуаны в высушенном состоянии), 25 наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району по адресу: 

<

...> ( л.д. 72), уничтожить, как не представляющие ценности.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебные издержки в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, выплаченные адвокату Силютину Н.Н. (Адвокатская консультация Новохоперского района) за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе в режиме видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденному ФИО1 о его праве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Камеров

Дело № 1-99\2020 г.