ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 18 февраля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Габаева Ч.Д-Д. единолично, при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием государственного обвинителя Брылевой В.Г, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2024 года около 19 часов 30 минут у ФИО1 находящегося дома по адресу: Республика Бурятия Иволгинский район, 

<

данные изъяты>, достоверно знающего, что на поле, расположенном вблизи 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой умысел ФИО2 пришел на поле, расположенное в 200 метрах в северном направлении от дома д. 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия где действуя умышленно нарушая Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 35 минут 15 ноября 2024 года, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет чёрного цвета, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 312,12 г, что в соответствии с примечанием № 2 к статье 228 УК РФ и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Около 22 часа 35 минут того же дня, ФИО2 незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 312,12 г. принес домой по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, с

<

данные изъяты> и спрятал на крыше деревянного строения - столярки по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 00 минут 16 января 2025 года.

В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут 16 января 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками УНК МВД по РБ, на крыше деревянного строения - столярки по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 312,12 г.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого давать показания, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым в целом следует, что 15 ноября 2024 года, находясь дома, ему захотелось покурить коноплю. С этой целью в этот же день он направился на участок поля, расположенный вблизи с. 

<

данные изъяты>, где в период времени с 20 час 35 минут до 21 часа 55 минут 15 ноября 2024 года собрал в имеющийся при нём в полимерный пакет черного цвета коноплю для личного употребления, без цели сбыта. За это время он собрал меньше половины пакета, а после направился к себе домой, храня пакет с собранной им коноплей при себе. Придя домой в около 22 часов 35 минут, он сразу же направился в деревянное строение - «столярку», 

<

данные изъяты> 16 января 2025 года утром около 14 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции, представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Затем он представился сотрудникам полиции. Один из сотрудников пояснил ему, что его подозревают в хранении наркотических средств и с целью проверки данной информации необходимо провести обследование его двора и надворных построек. Были приглашены мужчина и женщина, которых представили как незаинтересованных лиц. Далее сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, он подписал его, ознакомили с распоряжением незаинтересованных граждан. После чего сотрудники полиции спросили разрешения на проведение обследования, он согласился. Сотрудники полиции разъяснили незаинтересованным гражданам и ему права и обязанности. Также его ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудники полиции спросили его, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что хранит коноплю на крыше деревянного строения - «столярки» для личного употребления, при этом он указал на место хранения. Далее один из сотрудников полиции объявил, что в ходе мероприятия будет применяться фотосъемка, после чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе проведения обследования все прошли к столярке, расположенной в ограде его дома, где он указал на коноплю, которую хранил на крыше вышеуказанной столярки. Обнаруженную коноплю сотрудники полиции изъяли в присутствии незаинтересованных граждан и упаковали в прозрачный полимерный пакет. По окончанию обследования один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором он поставил свою подпись, как и все участвующие лица. По окончанию мероприятия он совместно с сотрудниками полиции проехали в Управление наркоконтроля, где у него взяли объяснение. Сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете на факт употребления наркотиков, на что он согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 62-66,80-82).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, просил не лишать его свободы.

Кроме признательных показаний ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей ФИО16 данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО17 следует, что 16 января 2025 года по приглашению сотрудников полиции для участия в качестве незаинтересованных лиц принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...». 16 января 2025 года около 14 часов 50 минут он и ФИО3 совместно с сотрудником полиции приехали к дому, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> Иволгинского района. В ограде дома находился мужчина, сотрудники полиции представили их ему. Затем, по просьбе сотрудников полиции представился мужчина, как ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств. Также они пояснили, что с целью проверки данной информации необходимо провести обследование территории ограды вышеуказанного дома и надворных построек. Далее сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Также с распоряжением ознакомили их (

<

данные изъяты>). После чего сотрудники полиции спросили разрешения на проведение обследования у ФИО1, на что он дал свое согласие. Сотрудники полиции разъяснили им всем права и обязанности. ФИО1 ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудники полиции спросили у ФИО1, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО1 ответил, что хранит коноплю на крыше столярки, расположенной в ограде вышеуказанного дома, для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции объявил, что в ходе мероприятия будет проводиться фотосъемка, после чего приступили к обследованию. В ходе проведения обследования они все прошли в столярку, где на крыше деревянного строения был обнаружен полимерный пакет с травянистой массой со специфическим запахом. Обнаруженный полимерный пакет сотрудники полиции изъяли. По окончанию обследования один из сотрудников полиции заполнил протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 43-45,46-48).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО18., они состоят в должности оперуполномоченных Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия. В управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по адресу своего проживания хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью проверки поступившей информации, ими проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ул. 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия. Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено 16 января 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут. Так, они совместно с оперуполномоченным ФИО19 подъехали к вышеуказанному адресу. К ним на встречу вышла женщина, которая представилась супругой ФИО2, они также представились, и попросили вызвать ФИО1 Через некоторое время к ним подошел мужчина азиатской внешности, они все представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили представиться данного мужчину. Последний представился ФИО1 После чего ФИО2 пояснил ему, что он подозревается в хранении наркотических средств и что с целью проверки данной информации необходимо провести обследование территории ограды вышеуказанного дома и надворных построек. После чего, ФИО20 были приглашены двое незаинтересованных граждан. Перед проведением указанного мероприятия, ФИО21 спросил разрешения на его проведение у ФИО1, последний ответил согласием. Далее, ФИО2 пояснил, что обследование будет проводиться с участием незаинтересованных граждан, после ознакомил всех участвующих лиц с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, ознакомил с их правами и обязанностями, помимо этого, ознакомил ФИО4 со ст. 51 Конституции РФ и спросил, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО2 ответил, что на крыше деревянного строения «столярки», расположенного в ограде его дома, хранит коноплю. Затем, ФИО22 предупредил всех участвующих лиц о том, что в ходе мероприятия будет проводиться фотосъемка. После чего, они и двое незаинтересованных граждан совместно с ФИО10 направились к указанному последним месту, где в последствии на крыше деревянного строения был обнаружен полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета с растительной массой был изъят и упакован. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Обследование» запрещенного обнаружено не было. Кроме того, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в наркологическом кабинете на предмет употребления наркотических средств, на что он согласился (л.д. 49-52,53-56).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные доказательства по делу:

Согласно рапорту оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по РБ ФИО23 зарегистрированном в КУСП № 534 от 17.01.2025 года, 16 января 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут на основании распоряжения врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ФИО24 от 16.01.2025 г., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках по адресу проживания ФИО1: Республика Бурятия Иволгинский район, 

<

данные изъяты> В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом (л.д. 5);

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.01.2025 года, по адресу: Республика Бурятия Иволгинский район, 

<

данные изъяты> на крыше деревянной столярки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом (л.д. 12-15);

Согласно справке об исследовании № 1/34 от 17.01.2025 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>», изъятое в ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, массой 612г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 312,12 г.(л.д. 26);

Из заключения эксперта № 1/60 от 23.01.2025 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 610 г, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 311,1г. Наркотическое средство- каннабис (марихуана) получают путем сбора наркокосодержащего растения конопля. Первоначальная масса вещества, согласно копии справки об исследовании № 1/34 от 17.01.2025, составляла: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения,.. . массой 612г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 312,12 г.(л.д. 31-32);

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.01.2025 года, осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Daniloff CLASSIC», в котором находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажноватое на ощупь, с запахом органического растворителя (л.д. 34-37). 

Судом исследованы материалы дела, характеризующие ФИО1: копия паспорта (л.д. 83); требование ИЦ МВД, согласно которому не судим (л.д. 84); справка-характеристика (л.д. 85); ответы на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 86,87); характеристика по месту работы (л.д. 88); копии свидетельств о рождении (89-91).

Установлено, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно происходящему, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь междусвоимповедением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Так, суд принимает в основу приговора оглашенные и подтвержденные в суде показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей ФИО25 данные ими в ходе следствия, в части, не касающейся обстоятельств незаконного приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств, ставших им известными со слов последнего, Показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, справкой об исследовании, заключением эксперта, иными документами. 

Суд принимает показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО1 даны в присутствии защитника, из текстов протоколов следует, что показания ФИО1 давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний. Суд не находит оснований полагать, что показания ФИО1 на стадии предварительного следствия являются самооговором.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, массой 612 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 312,12 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных признательных показаний относительно места, времени, мотива совершения преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО1, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждениис возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого ФИО1, суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положение, предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Доржиевой С.В. в ходе следствия в размере 7785 рублей, а также в размере 2595 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО1 указанные процессуальные издержки, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в отношении ФИО5 следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных уголовно-исполнительную инспекцию, являться на отметки один раз в месяц, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога в ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ» на предмет употребления наркотических веществ до снятия с учета врачом-наркологом.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещество растительного происхождения, массой 608 г., находящееся в пакете из полимерного материла черного цвета с надписью «

<

данные изъяты>» – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Доржиевой С.В. за оказание юридической помощи ФИО5 по назначению в общей сумме 10380 рублей взыскать с осужденного ФИО5 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-67/2025

Уникальный идентификатор дела - 04RS0010-01-2025-000378-31