дело №5-125/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года город Уфа 

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2017 года в связи с сообщением о том, что в ТК «МАРТ» находящемся по адресу: РБ 

<

адрес>, продают контрафактную продукцию, был осуществлен выезд на место совершения правонарушения. Установлено, что в бутике №11 ТК «МАРТ» субарендатором которого является ИП ФИО4 осуществляется реализация парфюмерии, косметики, сумок. Так, в ходе осмотра были обнаружены: сумка со значком «Шанель», флакон духов с надписью «Шанель». Указанные две единицы товары были изъяты с витрины магазина – бутика. В связи с чем составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. 

ФИО5 в судебном заседании вину признал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.05.2017 года в 17 часов 30 минут по 

<

адрес> в ТЦ «Март» в бутике №, принадлежащему ИП ФИО3, продавец – ФИО1 осуществлял реализацию сумки с логотипом «Chanel» по 1 единице, которые в соответствии с предоставленной экспертизой №0027 – 01/2018 от 12.01.18 г. является контрафактной продукцией в связи с чем, причинен компании ООО «Шанель СAPЛ» ущерб на сумму 141 230 рублей.

Судья считает, что виновность ФИО5, а также факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.02.2018 г., карточкой приема сообщений, рапортом инспектора, протоколом осмотра помещений, протоколом об изъятии вещей и документов от 30.05.2017 г., актом, объяснениями ФИО3, ФИО1, запросом представителю компании «Шанель САРЛ», ответом на запрос, свидетельством на общественный товарный знак №135 Шанель», инструктажем, договором субаренды.

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 

<

данные изъяты> от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, полное признание вины, в связи с чем необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией духов и сумки с логотипом «Cnanel»

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Багаутдинов

Протокол № 06 092927