Дело № 12-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Узловая 

Судья Узловского городского суда Тульской области Тимофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Тульской области ФИО4 № от 07 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении Солодовченко 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

07 февраля 2017 постановлением инспектора государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Тульской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

09 марта 2017 в Узловский городской суд Тульской области от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Решение вопроса о восстановлении заявителю срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, назначено на 05 апреля 2017, а затем отложено на 26 апреля 2017.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы по адресу, указанному заявителем в качестве адреса проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня следующего за днем после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вынесено государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Тульской области ФИО4 07 февраля 2017 года.

09 февраля 2017 указанное постановление направлено ФИО1 по адресу его места жительства. Из копи уведомления о вручении заказного письма, следует, что письмо получено адресатом лично 10 февраля 2017.

Следовательно, срок для подачи жалобы на данное постановление истекал 20 февраля 2017.

Жалоба же на указанное постановление направлена ФИО1 в Узловский городской суд Тульской области посредством почтовой связи 04.03.2017г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте 

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что жалоба подана с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Заявителю ФИО1 неоднократно разъяснялась его обязанность представить доказательства, подтверждающие уважительность пропуска им срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, таких доказательств заявителем не представлено, в связи с чем, судья считает, что отсутствуют основания восстановления установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления.

Руководствуясь ст. ст.30.6 – 30.9, 30.1 КоАП РФ, судья

определил :

Солодовченко 

<

данные изъяты> в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Тульской области ФИО4 № от 07 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении Солодовченко 

<

данные изъяты>, отказать.

Жалобу ФИО1 на постановления государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Тульской области ФИО4 № от 07 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении Солодовченко 

<

данные изъяты> возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья Н.А. Тимофеева