Судья Прокофьева Н.В. Дело 22-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 30 января 2026 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Двинской Ж.Н.,

с участием:

прокурора Кузьминой Е.А.,

защитника-адвоката Каширина Р.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника Каширина Р.М. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Псковского городского суда от 24.01.2026 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Псковского городского суда от 24.01.2026 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 22.03.2026 включительно.

Данное постановление суда первой инстанции было обжаловано в апелляционном порядке защитником Кашириным Р.М., действующим в интересах обвиняемого ФИО1

30.01.2026 в Псковский областной суд поступило постановление от 29.01.2026 следователя СО Псковского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 об отмене в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что в следственный орган поступило ходатайство врио начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) по г.Пскову ФИО3 о приостановлении предварительного расследования и освобождении от меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно информации, поступившей в Псковский областной суд из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, ФИО1 29.01.2026 освобожден из следственного изолятора на основании постановления Псковского СО ЛО МВД России на транспорте от 29.01.2026 в связи с заключением контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ.

После ознакомления с указанными документами защитник Каширин Р.М. обратился с заявлением, в котором просит не рассматривать его апелляционную жалобу на постановление Псковского городского суда от 24.01.2026 об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с заключением последним контракта с Министерством обороны о прохождении службы.

Прокурор Кузьмина Е.А. полагала необходимым удовлетворить заявленное защитником ходатайство и прекратить производство по делу.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Апелляционная жалоба на постановление Псковского городского суда от 24.01.2026 отозвана лицом, подавшим ее, то есть защитником Кашириным Р.М.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному делу не имеется, кроме того, в настоящее время предмет проверки законности обжалуемого судебного решения отсутствует в связи с освобождением обвиняемого ФИО1 из-под стражи, производство по жалобе защитника Каширина Р.М. на постановление Псковского городского суда от 24.01.2026 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Каширина Р.М. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Псковского городского суда от 24.01.2026 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Т.Г. Козлова