КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 30 августа 2023 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н.,

с участием прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2023 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» 

<

адрес> требуя возложить на ответчика обязанность проведения ремонта участка кабельной линии 10 кВ РТП-2 яч.8: ТП-7 яч.1 на объекте жилищно-коммунального хозяйства - «Электроснабжение 10 кВ (

<

адрес>), место выполнения работ: 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска прокурор указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об энергосбережении, в ходе которой установлено, что объект электросетевого хозяйства – электрическая сеть «Электроснабжение 10 кВ (

<

адрес>)» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введена в эксплуатацию в 1960 году. По сведениям МУП «МПОЭ» часток данной кабельной линии 10 кВ РТП-2 яч.8: ТП-7 яч.1 имеет механические повреждения, вызванные дефектами прокладки; старение изоляции; коррозию механической оболочки.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. 

Представитель ответчика МУП «МПОЭ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство с указанием, что исковое требования не оспаривает, иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, однако ссылок на положения ГПК в ходатайстве не содержится; судебное заседание просил провести без участия ответчика.

Выслушав прокурора ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация электроснабжения населения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с под. «г» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, электроснабжение – это снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. 

Согласно разделу 4 приложения № к Правилам № должно обеспечиваться бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года, перерыв в предоставлении коммунальной услуги электроснабжения не допускается, если он может повлечь отключение сетей и оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе – насосного оборудования, автоматических устройств технологической защиты и иного оборудования, обеспечивающего безаварийную работу внутридомовых инженерных систем и безопасные условия проживания граждан.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела объект электросетевого хозяйства – электрическая сеть «Электроснабжение 10 кВ 

<

адрес>)», введен в эксплуатацию в 1960 году. 

В соответствии с Уставом Трехгорного городского округа учредителем МУП «МПОЭ» является администрация 

<

адрес>, предприятие создано в целях поставки потребителям Трехгорного городского округа (население, организации) тепловой энергии, оказания услуг по водоснабжению, водоотведению; транспортировке газа по газораспределительным сетям; оказания услуг по передаче электрической энергии. 

На 2023 год запланировано выполнение ремонтных работ участка кабельной линии 10 кВ РТП-2 яч.8: ТП-7 яч.1 на объекте электроснабжение 10 кВ (

<

адрес>), место выполнения работ – 

<

адрес>.

Непринятие мер ремонту сети приводит к нарушению прав граждан, проживающих в городе, в части соблюдения требований к надежности и безопасности электроснабжения многоквартирного дома, на безопасность жизни и здоровья граждан. 

При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени нарушения не устранены.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

С учетом проведения ремонтных работ участка кабельной линии 10 кВ РТП-2 яч.8: ТП-7 яч.1 на объекте жилищно-коммунального хозяйства - «Электроснабжение 10 кВ (

<

адрес>), суд полагает возможным установить для исполнения решения срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности обеспечить полноценное электроснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный в срок до 31.12.2023 провести ремонтные работы участка кабельной линии 10 кВ РТП-2 яч.8: ТП-7 яч.1 на объекте жилищно-коммунального хозяйства - «Электроснабжение 10 кВ (

<

адрес>), место выполнения работ: 

<

адрес>, обеспечить полноценное элетроснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения. 

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>