Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 октября 2020г. город Пермь, 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 А.ьевне, ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79909,94рубля, в том числе пени в размере 14933,86рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины суммы в размере 2597рублей 30 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 А.ьевне, ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79909,94рубля, в том числе пени в размере 14933,86 рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины суммы в размере 2597рублей 30 копеек,

В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае коммунальные услуги, отопление и ГВС было потреблено непосредственно ответчиками.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии и горячего водоснабжения (нагрев воды), потребители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие по адресу: 

<

адрес>62, допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80011,28рублей, в том числе пени в размере 14933,86рублей. В настоящее время сумма задолженности частично погашена и составляет 79909,94рублей, в том числе пени в размере 14933,86рублей.

Согласно справки Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», по адресу: 

<

адрес>, в спорный период времени зарегистрированы и проживали совершеннолетние граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются членами одной семьи.

Судебным приказом №, была взыскана с должников задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины. В связи с поступившим возражением от ответчиков определением судьи судебный приказ был отменен (л.д.2-4).

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску от ответчиков в суд не поступало.

Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчиков, однако ответчики не явились на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. 

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации: к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в спорный период времени зарегистрированы и проживали совершеннолетние граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются членами семьи нанимателя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19).

Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет ООО «Пермская сетевая компания». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям. 

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на указанную квартиру на имя ФИО8, образовалась задолженность в размере 79909,94 рублей, из них 14 933,86 рублей - сумма начисленных пени (л.д. 10-18). 

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с ответчиков в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 011,28 рублей, (с учетом пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 933,86 рублей), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 300,17рублей (материалы гражданского дела №). 

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Пермская сетевая компания» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Факт оказания коммунальных услуг ООО «Пермская сетевая компания» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиками не представлено.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 39 006,31ублей, за нагрев воды в размере 25 969,77 рублей, всего 64 976,08рублей. 

Как следует из материалов дела сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации: участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Таким образом, в связи с неисполнением нанимателем жилого помещения и членами его семьи предусмотренной законом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжения, истец вправе требовать от ответчиков взыскания в солидарном порядке образовавшейся задолженности в размере 64976,08рублей. 

Согласно ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Таким образом, исходя из представленных истцом расчетов сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14933,86рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79909,94 рублей, в том числе пени в размере 14 933,86 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков государственной пошлины, суд исходит из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2597,30рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1297,13рублей (л.д.73), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1297,13рублей (материалы гражданского дела №).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО7 А.ьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79909,94рубля, в том числе пени в размере 14933,86рублей, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины суммы в размере 2597,30рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.