Дело 2-104/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино 26 декабря 2019 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Потапенко В.А., 

при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2019 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии, указав в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №далее по тексту - Договор), предметом страхования по которому является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно условиям договора, договор страхования вступает в силу с 05 июля 2018 года и действует по 30 июня 2034 года. При этом в течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования равные 1 году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек 04 июля 2019 года. Следующий страховой период с 05 июля 2019 года по 04 июля 2020 года, страховая премия по которому составляет 2 487 рублей 23 копейки, до настоящего времени ответчиком не оплачен. 07 августа 2019 года истец направил ответчику письмо, в котором ему было предложено уплатить страховую премию за указанный страховой период, в течение которого истец нес ответственность по договору страхования, а также подписать соглашение о расторжении договора страхования. От получения письма ответчик отказался, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с официального сайта Почты России. До настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условий договора. По состоянию на 17 октября 2019 года задолженность ответчика по оплате страховой премии по договору страхования за период страхования с 05 июля 2019 года по 17 октября 2019 года составляет 713 рублей 55 копеек. По условиям Правил страхования действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку), но не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Истец просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2 с 17 октября 2019 года. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 713 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте поведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - АО «Акционерный Банк «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 3 статьи 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО3 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора страхования предметом страхования по договору является страхование риска гибели или повреждения застрахованного имущества (квартира, общей площадью 50,1 кв.м., условный №, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>) в результате событий, наступивших в течение срока действия договора, а именно: от пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения, залива, стихийного бедствия или опасного природного явления, падения летальных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов или их частей, наезда транспортных средств, противоправных действий третьих лиц.

Срок действия договора определен с 05 июля 2018 года по 30 июня 2034 года.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался в рассрочку ежегодно уплачивать страховую премию, размер которой на каждый период страхования устанавливается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования в размере 2 662 рубля уплачивается в течение 5 дней с даты подписания договора, последующие взносы - ежегодно не позднее 24 часов 00 минут с даты начала каждого периода страхования (раздел 2 договора).

Как следует из материалов дела, срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек 04 июля 2019 года.

Следующий страховой период с 05 июля 2019 года по 04 июля 2020 года, страховая премия по которому составляет 2 487 рублей 23 копейки, ответчиком не оплачен.

Направленная 12 августа 2019 года истцом в адрес ФИО1 претензия с предложением либо оплатить в срок до 07 сентября 2019 года задолженность в сумме 231 рубль 05 копеек за период с 05 июля 2019 года по 07 августа 2019 года, и подписать Соглашение о расторжении договора, прекратив, тем самым, его действие, вернулось в адрес страховщика без вручения, за истечением срока хранения.

28 октября 2019 года АО «СОГАЗ» подан в суд настоящий иск.

Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение с 17 октября 2019 года в суде нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования с указанной даты и взыскании неоплаченного до расторжения договора страхового взноса в искомом размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истца по оплате госпошлины - 6 400 рублей. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с 17 октября 2019 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 713 (семьсот тринадцать) рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд Нижегородской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, а также иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Тонкинского 

районного суда В.А. Потапенко