ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 ноября 2024 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Михалат А.С., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Украина, гражданки Республики Украина, не замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о. ФИО2, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе приема сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, каб. 25, обратилась гражданка Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. В ходе приема установлено, что гражданка Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно миграционной карте 5820 0190160 от ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации с целью визита «Частная», в течение 90 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, нарушает правила прохождения дактилоскопирования и по настоящее время не выполнила обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований пунктов 13, 17, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не знала об обязанности по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 13 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 17 ст. 5 указанного Федерального Закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО4 о выявлении административного правонарушения (л.д. 1); 

- протоколом об административном правонарушении №М048-2349 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1, согласно которым у неё имеется близкий родственник - гражданин РФ – сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4);

- копией миграционной карты с датой въезда (л.д. 5); 

- копией паспорта ФИО5 (л.д. 6); 

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 7-9); 

- сообщением ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес>, о том, что ФИО1 не проходила обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ (л.д. 10). 

Таким образом, ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации, а именно нарушила правила иммиграционного контроля по обязанности государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. 

Изменение ФИО1 показаний в суде и непризнание вины суд расценивает как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеется факт наличия устойчивых социальных связей с гражданином РФ – сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.о. 

<

адрес>. 

Штраф перечислить: получатель УФК по 

<

адрес> (Главное Управление УМВД России по 

<

адрес>), КПП: 770301001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 46734000, с/п: 40№ в отд. 1 МГТУ Банка России 

<

адрес> 705, БИК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления.

Судья А.С. Михалат