Мировой судья судебного участка № 361

адрес

фио № 12-1725/25

 

РЕШЕНИЕ

адрес 11 июня 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием защитника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности – фио, на постановление мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 24 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-422/25, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 24 апреля 2025 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.  

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Басманный районный суд адрес, защитник ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности – фио просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что обжалуемое постановление является незаконным, производство по делу прекратить.

Защитник ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности -фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Как следует из постановления мирового судьи: 28 января 2025 года, по адресу: адрес, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением № 1101-24-3 по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27 ноября 2024 года.

Приходя к выводу о наличии объективной стороны административного правонарушения в бездействии ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, мировой судья указал, что совокупность имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, является достаточной.

Вместе с тем, имеются основания для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Судом апелляционной инстанции установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2024 года была получена ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в тот же день. 

Постановление обжаловано в Октябрьский районный суд адрес, определением суда от 27 ноября 2024 года жалоба ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России возвращена. 

Определение судьи Октябрьского районного суда адрес от 27 ноября 2024 года обжаловано в Свердловский областной суд, решением суда от 12 февраля 2025 года определение судьи Октябрьского районного суда адрес от 27 ноября 2024 года, оставлено без изменения, жалоба ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – без удовлетворения. 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года шестидесятидневный срок на оплату штрафа не истек, поскольку постановление Свердловского областного суда вступило в законную силу 12 февраля 2025 года, при этом административный штраф фактически оплачен 27 марта 2025 года. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России реализовало свое право на обжалование постановления от 11 сентября 2024 года.

Изложенное соответствует правовой позиции, нашедшей свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.09.2018 г. № 25-АД18-8.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 361 адрес Москвы от 24 апреля 2025 года, вынесенное в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 24 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-422/25, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Судья А.Л. Рассказова