Дело №2-80/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО4, третьи лица нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 11.08.2015 г., которая приняла наследство по закону после смерти ФИО2, умершего 20.03.2015 г., но не оформила наследственных прав. Определением суда от 15.10.2019 г. к участию в деле привлечен соответчик ФИО4, принявший наследство в виде жилого дома по завещанию, удостоверенному секретарем Марфовского сельского совета Ленинского района АРК 05.10.2009 г. за реестр. № 79, после смерти ФИО2, умершего 20.03.2015 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО1 по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Марфовского сельского совета Ленинского района АРК 22.04.1997 г. за реестр. № 52. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 Шкури, которому согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок серии №, выданному на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации АРК № 617 от 01.09.2005 г., принадлежал земельный участок площадью 86336 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником на жилой дом по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО4, по иску которого решением Ленинского районного суда Республики Крым от 20.03.2018 г. был установлен факт принятия ним наследства после смерти ФИО2 и за ФИО4 признано право собственности на жилой дом. После смерти ФИО2 наследство по закону приняла пережившая супруга ФИО1, проживая совместно с наследодателем на момент его смерти, однако к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО1 истец, как наследник по завещанию, наследство принял, подав заявление нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано ввиду различного написания имени наследодателя в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о браке наследодателей, где имя указано «Шукри», и в свидетельстве о смерти ФИО2, в Государственном акте, где имя наследодателя указано «Шкури», что является основанием для обращения в суд. 

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности ФИО8 поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, исковые требования удовлетворить (л.д.106).

Ответчик Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на усмотрение суда (л.д.29).

Соответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.80-82,105). 

Уведомленные надлежащим образом третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие на усмотрение суда, возражений не представили (л.д.32,99-104). 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является сыном ФИО2, умершего 20.03.2015 г., и ФИО1, умершей 11.08.2015 г., состоявших в зарегистрированном браке и проживавших совместно на момент их смерти без регистрации по месту проживания истца, что подтверждается записями актов о смерти наследодателей и записями похозяйственных книг Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, однако в свидетельстве о рождении истца ФИО3 имя отца указано «Шукри», тогда как в свидетельстве о смерти ФИО2, его имя указано «Шкури» (л.д.6-10,48,49-51,58,61-62,70-78).

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 Шкури согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок серии №, выданному на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации АРК № 617 от 01.09.2005 г., принадлежал земельный участок площадью 86336 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Имя собственника земельного участка соответствует его имени, указанному в свидетельстве о смерти – «Шкури» (л.д.8,11,12,30-31).

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности наследодателей на земельные участки, возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. 

05.06.2003 г. был принят Закон Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственникам земельных долей (паев)», которым пробел был ликвидирован. Согласно Закону, на развитие которого было принято ПКМ от 04.02.2004 №122 «Об организации работ и методике распределения земельных участков между собственниками земельных долей (паев)», процедура выделения земельных участков включала определенные стадии, в том числе, принятие решения относительно выделения земельных долей (паев) в натуре (на местности) (ч.4 ст.9 Закона).

Согласно ст. 81 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании, в том числе, выделения в натуре (на местности) принадлежащей им земельной доли (пая).

Статья 116 Земельного кодекса Украины предусматривала, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных настоящим Кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления их в пользование.

Согласно ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Таким образом, основанием возникновения права на землю является решение органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, а Государственный акт лишь удостоверяет такое право.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, право наследодателя на указанный земельный участок возникло в соответствии с действовавшим на то время законодательством Украины, подтверждается имеющимися в деле документами, которые признаны Российской Федерацией.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, которое является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статьям 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по завещанию является лицо, указанное в нем завещателем. 

Из материалов дела усматривается, что наследником на жилой дом по завещанию после смерти ФИО2 является ФИО4, по иску которого решением Ленинского районного суда Республики Крым от 20.03.2018 г. был установлен факт принятия ним наследства после смерти ФИО2 и за ФИО4 признано право собственности на жилой дом (л.д.53-54). 

В состав наследства по закону вошло имущество, не охваченное завещанием, то есть спорный земельный участок.

После смерти ФИО2 наследство по закону приняла пережившая супруга ФИО1, проживая совместно с наследодателем на момент его смерти, однако к нотариусу не обращалась. 

После смерти ФИО1 истец, как наследник по завещанию, наследство принял, подав заявление нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не было выдано ввиду различного написания имени наследодателя в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о браке наследодателей, где имя указано «Шукри», и в свидетельстве о смерти ФИО2, в Государственном акте, где имя наследодателя указано «Шкури», а также в свидетельстве о рождении истца имя и отчество матери указано «ФИО1», тогда как в свидетельстве о её смерти «ФИО1» (л.д.7-9,33-46).

Суд отмечает, что наследником ФИО1 по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Марфовского сельского совета Ленинского района АРК 22.04.1997 г. за реестр. № 52, является истец, завещание не отменено и не изменено (л.д.93-94), наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, а различное написание имени и отчества в представленных документах не может ограничивать наследственные права истца, так как написание «Джавида Абдуллаев» в свидетельстве о рождении истца является ошибочным и сокращенным исходя из имеющихся в материалах дела документов, а написание имени отца истца «Шукри» в свидетельстве о его рождении является также ошибочным и не соответствует написанию имени наследодателя в Государственном акте и в свидетельстве о его смерти.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, с ответчика не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Вместе с тем, на основании определения суда от 19.09.2019 г. суд взыскивает недоплаченную при подаче иска государственную пошлину от цены иска, определенной судом, в размере 8388,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 86336 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 11.08.2015 г., которая приняла наследство по закону после смерти ФИО2, умершего 20.03.2015 г., но не оформила наследственных прав.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Ленинского муниципального района государственную пошлину в размере 8388,00 руб. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 21.01.2020 г.

Судья А. Я. Цветков