Мировой судья Ильюшенко Н.С. Дело № 12-132/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста – эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Калининградской области ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО « Силикатстром», 

установил:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ОАО «Силикатстром» прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, главный специалист – эксперт отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Калининградской области ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Калининградской области ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Представитель ОАО «Силикатстром» ФИО2 в судебном заседании полагала постановление мирового судьи законными не подлежащим отмене.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Силикатстром» было выдано предписание № 802-1/2018 от 28.09.2018, согласно которому обществу необходимо было освободить в срок до 01 апреля 2019 года территорию земельного участка площадью 956 кв.м с кадастровым номером 39:15:110625:124, расположенного по адресу: г. 

<

 адрес >, либо оформить права на него. Данное предписание в срок до 1 апреля 2019 года выполнено не было, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно. 

Мировой судья, прекращая дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, правомерно указала, что ОАО «Силикатстром» сделано все от него зависящее для исполнения предписания, то есть вина общества в неисполнении предписания, отсутствует.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется. 

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца, рассматриваемого судьёй. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения ОАО «Силикатстром» к административной ответственности за правонарушение, имевшее место 02 апреля 2019 года истёк, удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения ОАО «Силикатстром» невозможно.

На основании изложенного, суд полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления. 

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 07 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ОАО «Силикатстром» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья