Дело № 5-136/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-000471-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2020 года 

<

...>

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Полупан Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ ОМВД России по г.Пятигорску составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 01 ноября 2019 года в 15 часов 20 минут в игровой комнате - кальянной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 организовал деятельность по сдаче в прокат игровых консолей «Sony PlayStation4» в количестве 5 единиц, с установленным на них системным программным обеспечением – программными продуктами в коммерческих целях без разрешения правообладателя.

ФИО1 в судебном заседании отказался давать какие-либо пояснения, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституцией РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив согласно ст.26.11 КоАП РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из положений п.4 ст.1229 ГК РФ никто кроме правообладателя не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Указанные требования действующего законодательства ФИО2 не соблюдены.

Согласно п.5 ст.1252 ГК РФ орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14 января 2020 года, обращением ФИО4в прокуратуру г.Пятигорска, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по г.Пятигорску от 01 ноября 2019 года, протоколом осмотра помещения, территорий и находящихся там вещей и документов от 01 ноября 2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 01 ноября 2019 года, объяснениями ФИО5, ФИО6, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02 ноября 2019 года, определением о назначении судебной компьютерной экспертизы от 18 ноября 2019 года, определением о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 декабря 2019 года, заключением эксперта № от 03 декабря 2019 года, ответом Ассоциации по противодействию компьютерным преступлениям от 19 декабря 2019 года №, лицензионным соглашением на использование системного программного обеспечения для системы PlayStation4 (версия 2.1), рапортом инспектором ОИАЗ ОМВД России по г.Пятигорску, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, поскольку он организовал деятельность по сдаче в прокат игровых консолей «Sony PlayStation4», с установленным на них системным программным обеспечением – программными продуктами в коммерческих целях без разрешения правообладателя.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Статья 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п.15.2 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», за исключением случаев, определенных законом, при привлечении лица к административной ответственности не может быть применено административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, если в ходе рассмотрения дела судом на основании представленных доказательств установлено, что упомянутое лицо не является собственником вещей, являвшихся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола изъятия предметов и документов от 01 ноября 2019 года у ФИО1 изъяты игровые приставки «Sony Play Station4» в количестве 5 единиц, шнуры питания в количестве 2 единиц, игровые манипуляторы (джойстики) в количестве 10 единиц.

Согласно рапорту инспектора ОИАЗ ОМВД России по г.Пятигорску вышеназванные изъятые предметы находятся на хранении в АТХ по адресу: 

<

адрес>, у специалиста ОТО ФИО7

Судье не представлены доказательства тому, что изъятые игровые приставки «Sony Play Station4» в количестве 5 единиц, шнуры питания в количестве 2 единиц, игровые манипуляторы (джойстики) в количестве 10 единиц, не являются собственностью ФИО1

В соответствии с п.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией и последующим уничтожением игровых приставок «Sony Play Station4» в количестве 5 единиц, шнуров питания в количестве 2 единиц, игровых манипуляторов (джойстиков) в количестве 10 единиц.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией и уничтожением орудия административного правонарушения: игровых приставок «Sony Play Station4» в количестве 5 единиц, шнуров питания в количестве 2 единиц, игровых манипуляторов в количестве 10 единиц, согласно протоколу изъятия и документов от 01 ноября 2019 года.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по г.Пятигорску Ставропольского края) ИНН 

<

***>, КПП 263201001, БИК 040702001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК 18811601071019000140, ОКМТО 07727000, идентификатор: 18880326200001133026.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья подпись Г.Ю. Полупан