Дело №а -321/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 февраля 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к С. С. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к С. С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу. 

Административные исковые требования мотивированы тем, что согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ). Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае». По данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией установлено, что ответчик является собственником ТС: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР, VIN: FZJ80-0164626, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: БМВ 740 I, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии со ст. ст. 356-360 Налогового кодекса РФ и Законом №-K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» С. С. С. за 2017 год был начислен транспортный налог:

ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР, VIN: FZJ80-0164626, Год выпуска 1997, налоговая база (лошадиных сил) 205, 00, налоговая ставка – 75, количество месяцев 12, налог – 15 375, 00 руб.,

МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320, VIN: №, Год выпуска 2001, налоговая база (лошадиных сил) 197, 00, налоговая ставка – 50, количество месяцев 12, налог – 9850, 00 руб., всего 25225 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начисляется пеня. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, Инспекцией налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, МРИ ФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №а-1071/102-19 о взыскании с должника С. С. С. задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданным С.м С. С. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, просит суд взыскать с С. С. С. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 25 225 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен надлежащим образом, направил в суд посредством электронной почты письменный отзыв на иск, в котором указал, что является инвали

<

адрес> группы, ограничен в передвижении, исковые требования признает частично, в части задолженности по транспортному налогу за автомобиль Мерседес Бенц S 320 Н2220В93 в размере 9850 руб., в части задолженности по налогу за автомобиль Тойота Лэнд Крузер 

<

***> в размере 15375,00 руб. требования не признал, указал, что указанный автомобиль продан им в 2013 году гражданину ФИО1, который автомобиль до настоящего времени на свое имя не переоформил. Просит востребовать транспортный налог с ФИО1, не накладывать арест на банковскую карту, на которую перечисляется пенсия, его единственный источник дохода.

На основании п.2 статьи 289 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с С. С.С. задолженности по транспортному налогу в размере 25 225, 00 рублей, госпошлины в размере 778, 38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен.

Административный иск поступил в суд Центрального района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обращение в суд с данным иском административным истцом не пропущен. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик согласно сведений УГИБДД по Краснодарскому краю является собственником вышеуказанных автомобилей.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы, относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм. 

Административным ответчиком размер задолженности не оспорен, собственный расчет не представлен, указанные суммы задолженности не уплачены, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что в его собственности не находится транспортное средство – автомобиль Тойота Лэнд Крузер 

<

***>, суд признает не состоятельными, поскольку право собственности на указанный автомобиль согласно сведений УГИБДД Краснодарского края зарегистрировано до настоящего времени за С.м С.С., что последним не оспаривается.В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности осуществляется на основании заявления нового собственника автомобиля. Он должен обратиться в ГИБДД за изменением регистрационных данных в течение 10 дней после приобретения автомобиля (п. 3 ч. 3 ст. 8 Закона N 283-ФЗ; п. 127 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950).

В случае изменения регистрационных данных о собственнике автомобиля подразделение ГИБДД в течение 10 рабочих дней со дня изменения данных обязано направить в налоговый орган сведения об этом (п. 6 ст. 6.1, п. 4 ст. 85 НК РФ).

При отсутствии подтверждения регистрации автомобиля за новым собственником прежний собственник автомобиля может подать заявление о прекращении регистрации транспортного средства (ч. 2 ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона N 283-ФЗ; п. п. 131, 133 Административного регламента; п. п. 57, 61 Правил N 1764).

На основании данных, полученных от подразделения ГИБДД, налоговый орган обязан прекратить исчислять налог. Если регистрация транспортного средства прекращена после 15-го числа соответствующего месяца, то взимание транспортного налога прекращается со следующего месяца (п. 3 ст. 362 НК РФ).

Иных оснований для прекращения взимания указанного налога законодательством о налогах и сборах не установлено.

Следовательно, транспортный налог как за автомобиль Мерседес Бенц S 320 Н2220В93 в размере 9850 руб., так и за автомобиль Тойота Лэнд Крузер 

<

***> в размере 15375,00 руб., подлежит взысканию с административного ответчика С. С.С. с разъяснением ему права на обращение в суд к ФИО1 с иском о взыскании убытков в размере уплаченного транспортного налога за указанный автомобиль. 

Согласно п.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, при цене иска в сумме 25 225 рублей 00 копеек госпошлина составляет 956 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к С. С. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с С. С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации: 354065, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> СССР, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (

<

...>) задолженность по транспортному налогу в сумме 25 225 рублей 00 копеек.

Задолженность должна быть уплачена по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

УФК России по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю)

ИНН получателя 2319037129

БИК 040349001

Р/с 

<

***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ОКТМО: 03726000

Транспортный налог с физических лиц

КБК 182 106 040 120 21 000 110 налог

КБК 182 106 040 120 221 00 110 пеня

Взыскать с С. С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации: 354065, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> СССР, 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 956 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.177 КАС РФ мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова