П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 10 октября 2020 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, 

<

...>), 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина республики 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

9 октября 2020 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки на сельхозугодиях, расположенных примерно в 

<

адрес> (географические координаты 48.8447821 северной широты, 44.318866468 восточной долготы), было установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи привлечённый к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в соответствии с постановлением начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 22 февраля 2020 года, осуществлял трудовую деятельность в качестве сборщика урожая (на момент проверки осуществлял сбор урожая моркови) без патента на работу на территории Волгоградской области, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Так, в силу п. 4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В данном случае из представленного материала следует, что 9 октября 2020 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки на сельхозугодиях, расположенных примерно в 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы), было установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи привлечённый к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в соответствии с постановлением начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 22 февраля 2020 года, осуществлял трудовую деятельность в качестве сборщика урожая (на момент проверки осуществлял сбор урожая моркови) без патента на работу на территории Волгоградской области.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 9 октября 2020 года; постановлением начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от 22 февраля 2020 года; объяснениями ФИО1, согласно которым он пояснил обстоятельства осуществления трудовой деятельности 9 октября 2020 года; сведениями из СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1 в судебном заседании, признавшего свою вину. 

Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с 15 сентября по 15 декабря 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко