Дело №

УИД 46RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> 15 марта 2021 года

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Вялых М.В.

при секретаре Ляховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 16.08.2019 года на автодороге Курск-Борисоглебск-Касторное 26 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, автомобиля ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, и автомобиля ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак Н 466 №, под управлением ФИО5, в результате которого автомобилям были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Автогражданская ответственность потерпевшего ФИО5 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда тот обратился, реализуя свое право на прямое возмещение убытков в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», и которое осуществило страховое возмещение в сумме 23 600 рублей. Автогражданская ответственность потерпевшего ФИО6 была застрахована в ПАО «Росгосстрах», куда тот обратился, реализуя свое право на прямое возмещение убытков в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», и которое осуществило страховое возмещение в сумме 26 500 рублей. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, которая на основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» возместило расходы по уплате страхового возмещения: СПАО «Ингосстрах» - в размере 23 600 рублей, ПАО «Росгосстрах» - в размере 26 500 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то обязан на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» возместить истцу произведенную страховую выплату. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 23 600 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», 26 500 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения ПАО «Росгосстрах», в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1703 рубля и компенсацию судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 201,64 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Курск-Борисоглебск-Касторное 26 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, автомобиля ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, и автомобиля ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак Н 466 №, под управлением ФИО5 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. 

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, что ответчиком не оспаривается, а также подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового полиса филиала «АСКО-Центр-Авто» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» № МММ 5012512780 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак 

<

***> заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению ТС; в качестве лиц, допущенных к управлению ТС, указан ФИО7, ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению ТС в данном полисе, отсутствует.

СПАО «Ингосстрах», ПАО «Росгосстрах» выплатили потерпевшим ФИО5 и ФИО6 в качестве страховых возмещений 23 600 рублей и 26 500 рублей соответственно; в свою очередь ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» возместило СПАО «Ингосстрах» 23 600 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Росгосстрах» - 26 500 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суммы ущерба в размере произведенных выплат страхового возмещения ответчиком не оспаривается и подтверждается экспертными заключениями №_сс:16498058_№ от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства ЛАДА 4х4 2121/2131, государственный регистрационный знак 

<

***>, и № от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак Н 466 №.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1703 рублей, а также судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 201,64 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 23 600 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», 26 500 рублей в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения ПАО «Росгосстрах», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 703 рубля, и в виде почтовых расходов в сумме 201, 64 рубля, а всего взыскать 52 004 (пятьдесят две тысячи четыре) рубля 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья:

Копия верна:

Судья: Вялых М.В.