5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Е.А. Шульга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленного инспектором ИАЗ ЛОП на ст. Угольная, ФИО1 совершено правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, за неповиновение законного распоряжения сотрудника полиции, выразившегося в том, что 23 октября 2019 в 14 час. 55 мин. по адресу: 

<

...> у ФИО1 при прохождении через рамку металлоискателя обнаружен кастет. В ходе разбирательства по данному факту, ФИО1 отказался пройти в помещение дежурной части для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства по делу. 

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления повестки. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 11.11.2019 основания. 

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца. Датой совершения рассматриваемого правонарушения является 23 октября 2019 г. 

С учетом того, что на момент рассмотрения протокола о привлечении ФИО1 к административной ответственности истек срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шульга