дело №

УИД (26RS0№-70)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

23 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО11, с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>, в интересах несовершеннолетних ФИО9 В.В., ФИО9 М.И., ФИО9 М.А., ФИО9 Т.А., ФИО9 Э.А., ФИО9 Д.А., ФИО9 М.А., обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО9 А.В. о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних, родители которых лишены родительских прав.

Согласно исполнительному листу ФИО9 А.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1987,5 рублей, каждому, то есть по ? величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (до ДД.ММ.ГГГГ -1/2 %)

Как установлено в ходе проверки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год должница не работала, на учете в центре занятости не состояла и алименты не выплачивала, в связи с этим, с неё подлежит взысканию неустойка за неуплату алиментов в общем размере 2 666,23 рублей, а именно по 380,89 рублей на каждого ребенка.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО9 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за неуплату алиментов в сумме по 380,89 рублей на каждого ребенка с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних: ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО12 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. 

Третье лицо ФИО14, в судебное заседание не явилась и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО9 А.В., будучи надлежащим и своевременным образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется соответствующее уведомление, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки, и не просила суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38).

В Семейном кодексе Российской Федерации федеральный законодатель закрепил в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (статья 1).

На основе этих принципов в упомянутом Кодексе определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60, 80).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания и сохранения уровня жизнеобеспечения получателя алиментов законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями указанных обязательств, включающая имущественную ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

В частности, несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе, меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

Названная норма, как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 23-П), направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и призвана гарантировать защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 А.В. взысканы алименты на содержание детей: ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1 987 рублей 50 копеек, каждому, т.е. по 1/4 величины от прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до решения вопроса об отмене ограничения либо лишения родительских прав.

Определением Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок взыскания алиментов, установленный решением Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определено взыскивать с ФИО9 А.В. алименты в пользу попечителя ФИО14 на содержание несовершеннолетней ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 1987 рублей 50 копеек, т.е. ? величины от прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до решения вопроса об отмене ограничения либо лишения родительских прав.

Определением Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок взыскания алиментов, установленный решением Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определено взыскивать с ФИО9 А.В. алименты в пользу ГКУ «Детский дом (смешанный) №» 

<

адрес> на содержание несовершеннолетних ФИО9 Т.А., ФИО9 М.А., ФИО9 Д.А., ФИО9 Э.А., ФИО9 М.А., ФИО9 М.И. в твердой денежной сумме, в размере 1987 рублей 50 копеек, т.е. ? величины от прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до решения вопроса об отмене ограничения либо лишения родительских прав с перечислением на лицевые счета несовершеннолетних.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по СК ФИО13, на основании исполнительного листа фС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом 

<

адрес> по делу №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО9 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с неё алиментов в пользу взыскателя ГКОУ «ДЕТСКИЙ ДОМ (СМЕШАННЫЙ) №» на содержание несовершеннолетних ФИО9 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? величины от прожиточного минимума на каждого ребенка, с последующей индексацией дохода должника, ежемесячно. 

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение.

Из справки – расчета, произведенного по каждому просроченному месячному платежу, представленного старшим помощником прокурора 

<

адрес> ФИО12 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 А.В. подлежит взысканию неустойка в сумме 380,89 рублей.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований прокурора 

<

адрес> о взыскании с ответчика неустойки за неуплату алиментов в размере 380,89 рублей на каждого ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о взыскании неустойки за неуплату алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

неустойку за неуплату алиментов в сумме 380 рублей 89 копеек с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.