Дело № 12-134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «31» июля 2017 года 

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на определение инспектора по розыску роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА об отказе в возбуждении административного производства по факту дорожно-транспортного происшествия, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

Определением инспектора по розыску роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия. 

Не согласившись с данным определением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указал на допущенные должностным лицом ГИБДДД процессуальные нарушения. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В судебное заседание инспектор по розыску роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Судья, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено что по материалам дела ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 30 минут, напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, неустановленный водитель, управляя автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляя движение задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, чем нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ. 

В соответствии с пунктом 8.12. ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Определением инспектора по розыску роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 6 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вывод инспектора по розыску роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Волгограду ФИО3 об отсутствии в действиях кого-либо состава административного правонарушения является законным и обоснованным. Оснований для отмены данного определения не установлено.

Кроме этого, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло 17 апреля 2017 года, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ истек. 

Поскольку оснований для привлечения к административной ответственности конкретного лица не имеется и исключаются какие-либо суждения о его виновности, как в административном правонарушении, так и в нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия подлежит изменению, путем исключения из описательно-мотивировочной части определения указания о причинах дорожно-транспортного происшествия и о нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1.-30.9. КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Определение инспектора по розыску роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА по факту дорожно-транспортного происшествия, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части указание о нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В остальной части определение инспектора по розыску роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО6, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десять суток со дня его вынесения или получения копии решения.

Судья А.В. Щербинин