УИД: 47RS0003-01-2025-002110-48 Дело № 2-1718/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.А. к Е.Е.О. о взыскании долга,

установил:

П.Н.А. обратился в суд с иском к Е.Е.О., просил взыскать долг по договору займа от 05.10.2024 в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 448 руб. 61 коп., проценты, начисляемые на сумму долга 50 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, с 15.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., поскольку ответчица 05.10.2024 взяла у него в долг 60 000 руб. на срок 2 месяца, что подтверждается распиской ответчика, однако до настоящего времени вернула лишь 10 000 руб. (л.д.1-2).

В судебное заседание истец не явился, для участия в деле направил по доверенности ФИО1, которая иск поддержала.

Ответчица Е.Е.О. в судебные заседания по вызовам суда не явилась, телефонограммами сообщила, что иск признаёт частично, у неё тяжёлое материальное положение, выплачивает алименты на двоих детей, в другом суде рассматривается её иск о восстановлении в родительских правах; просила об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе. Вместе с тем, от получения судебных повесток (направленных ей для предъявления на работе) по двум адресам уклонилась, повестки возвращены в суд невостребованными. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представила, о наличии обстоятельств, которые могут повлиять на разрешение спора по существу, документов о частичной или полной выплате долга суду не представила не сообщила, и не сообщила об их наличии.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 05.10.2024 Е.Е.О. взяла в долг (взаймы) у П.Н.А. 60 000 руб., обязалась вернуть в течение 2 месяцев, в подтверждение выдала займодавцу собственноручно составленную рукописную расписку от 05.10.2024 (л.д.23).

Доказательства тому, что долг возвращён заёмщиком займодавцу полностью или частично – суду не представлены. Из объяснений истцовой стороны следует, что в декабре 2024 года ответчица вернула истцу часть долга в размере 10 000 руб., оставшаяся часть долга в размере 50 000 руб. не возвращена и подлежит возвращению истцу. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что распиской размер процентов за пользование чужими денежными средствами не установлен, для расчёта процентов суд применяет правила ст. 395 ГК РФ и приходит к выводу, что в связи с отсутствием возражений ответчицы по расчёту процентов, проценты за период с 01.01.2025 по 14.08.2025 подлежат взысканию в следующем размере с расчётом по формуле: сумма долга х ключевая ставка Банка России в соответствующий период: количество дней в году х количество дней просрочки:

- за период с 01.01.2025 по 08.06.2025: 50 000 руб. х 21% : 365 дней х 159 дней = 4 637 руб. 50 коп. +

- за период с 09.06.2025 по 27.07.2025: 50 000 руб. х 20% : 365 дней х 49 дней = 1 361 руб. 11 коп. +

- за период с 28.07.2025 по 14.08.2025: 50 000 руб. х 18% : 365 дней х 18 дня = 450 руб. =

= 6 448 руб. 61 коп..

По окончании указанного периода – с 15.08.2025 начисление процентов продолжается на основании ст. 809 ГК РФ ежемесячно по дату фактического возврата долга, исчисляются на сумму долга 50 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска расходы истца на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 4000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Е.Е.О., ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу П.Н.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, долг по расписке от 05.10.2024 в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в период с 01.01.2025 по 14.08.2025 в размере 6 448 руб. 61 коп.; проценты за пользование займом в период с 15.08.2025 по дату фактического возврата долга, начисляемые на сумму долга 50 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.12.2025.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева