Дело № 5-4/2026 УИД: 47RS0014-01-2025-002185-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством Лада 219110 Лада Гранда с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории со стороны АЗС «Газпромнефть» на главную дорогу не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге слева и пользующемуся преимущественным правом в движении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством КТМ 500 EXC-F, объемом двигателя 500 см3, без государственного регистрационного номера, под управлением Потерпевший №1, движущегося по автодороге А-121 Сортавала в правой полосе движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством Лада 219110 Лада Гранда с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории со стороны АЗС «Газпромнефть» на главную дорогу не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге слева и пользующемуся преимущественным правом в движении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством КТМ 500 EXC-F, объемом двигателя 500 см3, без государственного регистрационного номера, под управлением Потерпевший №1, движущегося по автодороге А-121 Сортавала в правой полосе движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 3);

- записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области поступило сообщение от ФИО1 о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ДТП с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак и мотоцикла у выезда с АЗС «Газпромнефть» (л.д. 4);

- записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ОМВД России по Приозерскому району поступило сообщение от сотрудника ГБУЗ ЛО «Приозерская межрайонная больница», из которого следует, что в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минут автомашиной скорой помощи был доставлен Потерпевший №1, со слов которого травмы были получены в результате ДТП, произошедшего при выезде с АЗС «Газпром» (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой, согласно которым был осмотрен участок местности на 

<

адрес>, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада 219110 Лада Гранда с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 и транспортным средством КТМ 500 EXC-F, объемом двигателя 500 см3, без государственного регистрационного номера, под управлением Потерпевший №1 В ходе осмотра было установлено, что на проезжей части, имеющей два направления шириной 7,2 м, нанесена линия продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта. дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия знака 2.43. Также в ходе осмотра места происшествия установлено месторасположение транспортных средств, а именно: транспортное средство Лада 219110 Лада Гранда находилось посередине проезжей части; транспортное средство КТМ 500 EXC-F расположено у левого колеса в месте столкновения. В ходе осмотра транспортных средств было установлено, что транспортное средство Лада 219110 Лада Гранда имеет следующие повреждения: левая передняя дверь, левое переднее крыло, передний бампер, стекло левой передней двери, капот, лобовое стекло; транспортное средство КТМ 500 EXC-F следующие повреждения: крыло, передняя блок-фара, крепление двигателя левое, подложка радиатора, скрытые повреждения. В результате указанного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения. (л.д. 7-11, 12-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, содержащей информацию о расположении дорожных знаков, разметки, расположение транспортных средств на проезжей части, а также место столкновения транспортных средств (л.д. 14);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования с прилагаемым бумажным носителем, из которых следует, что в отношении водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, имеющего заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения которого состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО1 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта. (л.д. 15);

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1, из которых следует, что последний был направлен на медицинское освидетельствование в связи с возбуждением дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении водителя Потерпевший №1 было проведено освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у Потерпевший №1 состояние опьянения не выявлено;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которому назначено административное расследование (л.д. 23);

- объяснением ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он управлял транспортным средством Лада Гранта, следуя от заправки «Газпромнефть» в сторону 

<

адрес> по трассе А-121, когда выезжая с заправки и совершая поворот налево, он не заметил двигающегося со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> мотоциклиста, с которым впоследствии совершил столкновение (л.д. 24);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он управлял мотоциклом КТМ 500 ЕИксЦе-Эф, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. До подъезда к АЗС он увидел стоящий на прилегающей территории автомобиль Лада Гранта с включенным сигналом левого поворота. Во встречном направлении перед выездом из АЗС остановился автомобиль Киа Спортедж, который стал пропускать Ладу Гранту, после чего водитель автомобиля Лада Гранта начал движение с выездом на главную дорогу на полосу движения по которой двигался он (Потерпевший №1). За 15 м до автомобиля он (Потерпевший №1) применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось, в результате чего он (Потерпевший №1) перелетел через автомобиль и на расстоянии 10 м от него упал на дорогу. В последующем его госпитализировали в ГБУЗ ЛО «Приозерская межрайонная больница», где ему (Потерпевший №1) была оказана медицинская помощь. (л.д. 25);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного расследования по делу об административном правонарушении в связи с необходимостью получения заключения судебно-медицинской экспертизы относительно тяжести телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 (л.д. 27);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по делу об административном правонарушении назначена судебная-медицинская экспертиза на определение степени тяжести телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: подкожная гематома перианальной области, которое образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые); механизм образования-разрыв сосудов (прежде всего внутрикожных) вследствие их растяжения при ударах или при сдавлении (компрессии). Согласно пункту № Приказа Министерства здравоохранения РФ №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от ДД.ММ.ГГГГ и вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившие вреда здоровью. Хирургическое лечение данной гематомы является выбором врачом тактики лечения, и судебно-медицинской оценке не подлежит. Повреждение в виде «травмы прямой кишкибез открытой раны в брюшную полость» не обладает квалифицирующими признаками тяжкого вреда здоровью человека, так как не проникает в брюшную полость и не влечет за собой опасность для жизни, и не вызвало развитие расстройства жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно. Указанное выше повреждение относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель согласно п. 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от ДД.ММ.ГГГГ и вступившему в силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге слева и пользующемуся преимущественным правом в движении, чем создал опасность для движения, и что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает наличие у ФИО1 отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН 

<

***>, КПП 781345001, КС 40102810745370000098, Счет получателя: № 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России КБК 18811601121010001140, БИК 044030098, Код ОКТМО: 41639101 УИН 18810447250610002393.

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев.

В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Судья