ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 ноября 2019 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Танове Х.А., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Васильковой В.Г., подсудимого ФИО5, его защитника в лице адвоката Могилина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 28.11.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173-1 УК РФ суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр сведений о подставных лицах при следующих обстоятельствах.

У ФИО5, не позднее мая 2019 г., точная дата судом не установлена, находящегося на территории Центрального района г. Сочи, возник умысел на незаконную организацию юридического лица – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Эко Инжиниринг» (№) через подставное лицо, для осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли. С целью осуществления своего преступного умысла ФИО5 разработал преступный план своих действий. Действуя в рамках разработанного преступного плана, ФИО5 принял решение о реорганизации ООО «Эко Инжиниринг», через подставное лицо – фио, к которому ФИО5 обратился в мае 2019 года с предложением вступить в должность директора и единственного учредителя коммерческой организации, не поясняя при этом фио о своих преступных намерениях и, пообещав фио ежемесячное вознаграждение за его назначение и пребывание в должности руководителя и учредителя организации, заведомо зная о том, что у фио отсутствует цель управления юридическим лицом, и он не будет осуществлять в организации руководящую или какую-либо иную деятельность. фио дал свое согласие и 13.05.2019, не осведомленный о преступных действиях ФИО5, находясь на территории Центрального района г. Сочи, точное место не установлено, предоставил последнему свой паспорт гражданина РФ серия 03 17 №, выданный 11.10.2017 Отделением № (по Лазаревскому району) Отдела УФМС России на имя фио. ФИО5, используя паспорт фио, при неустановленных обстоятельствах изготовил пакет документов: решение № 2 от 13.05.2019 единственного учредителя ООО «Эко Инжиниринг» о назначении фио директором Общества, приказ № 7 от 13.05.2019 о вступлении в должность директора фио с возложением на себя обязанностей главного бухгалтера. фио подготовленные ФИО5 документы подписал, и по указанию последнего не позднее 13.05.2019 предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю (далее МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю), расположенную по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская, №, для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах – директоре ООО «Эко Инжиниринг» фио На основании представленных по указанию ФИО5 документов, в ЕГРЮЛ внесены изменения о директоре Общества, которым номинально стало подставное лицо – фио с 20.05.2019. Кроме того, 03.06.2019 фио, неосведомленный о преступных действиях ФИО5, продолжая выполнять его указания, в кабинете нотариуса фио1 по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Нагорная, №, в дневное время, заключил с фио2 договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества, согласно которого приобрел у фио2 100% доли уставного капитала ООО «Эко Инжиниринг». После чего по указанию ФИО5 фио указанный документ не позднее 10.06.2019 также предоставил в МРИ ФНС России № 7 по Краснодарскому краю, на основании чего 10.06.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения о единственном учредителе Общества, которым с 10.06.2019 стал фио В период времени, не позднее 13.05.2019 до 10.06.2019, ФИО5, находясь на территории Центрального района г. Сочи, точное место судом не установлено, осознавая противоправность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, являясь фактическим руководителем ООО «Эко Инжиниринг», заведомо зная о том, что у фио отсутствует цель управления юридическим лицом, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах – директоре ООО «Эко Инжиниринг» фио

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинения ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 173-1 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого государственным обвинением по ч. 1 ст. 173-1 УК РФ, дана правильно. Суд пришёл к такому мнению в связи с тем, что в действиях ФИО5 имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Амиранидзе смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличием на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступление предусматривает наказание: штраф; принудительные работы; лишения свободы. Суд не может применить к подсудимому наказание, в виде лишения свободы учитывая при этом требования ч. 1 ст. 56 УК РФ. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершил преступление впервые, ранее не судим, является гражданином РФ, положительно характеризуется, вину признал в полном объёме, его семейное, материальное положение и состояние его здоровья, имеющего постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

Аресты, наложенные 10.10.2019 на основании постановления Центрального районного суда г. Сочи от 05.10.2019 на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Эко Инжиниринг», открытых в АО «АБ «РОССИЯ»» в общей сумме 19 843 603, 97 рублей суд считает необходимым снять, учитывая права третьих лиц и необходимость соответствующих выплат работникам Организации. Также учитывает отсутствия исковых требований и отсутствия потерпевшей стороны. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – хранить при деле;

мобильный телефон «Samsung A 50», принадлежащий бухгалтеру ООО «Эко Инжиниринг» фио3, в котором имеется переписка с ФИО5 с обсуждением финансово-хозяйственной деятельности ООО «Эко Инжиниринг» и дачей указаний бухгалтеру по распоряжению денежными средствами на счетах организации – вернуть по принадлежности;

флеш-карта черного цвета «Sandisk» (ключ банк «Зенит», Юг); флеш-карта бирюзового цвета (Эко, банк «Россия»); флеш-карта «Verbatim» - Эко; печать ООО «Эко Инжиниринг»; денежная чековая книжка ООО «Эко Инжиниринг» по расчетному счету в АО «Банк Зенит» - вернуть по принадлежности; 

счет на оплату за аренду помещения ООО «Эко Инжиниринг» в г.Майкоп; договор аренды нежилого помещения от 12.09.2019 между ООО «Аккорд- 2» и ООО «Эко Инжиниринг» (г.Майкоп); договор аренды помещения № от 01.05.2019 между ИП фио4 и ООО «Эко Инжиниринг»; договор купли-продажи доли уставного капитала Общества от 03.06.2019 между фио2 и фио – хранить при деле; 

печать ООО «Эко Инжиниринг» - уничтожить;

СD-R диск с выписками по расчетным счетам ООО «Эко Инжиниринг» в АО «АБ «Россия»» - хранить при деле; 

регистрационное банковское дело по расчетным счетам ООО «Эко Инжиниринг» в АО «АБ «Россия»; СD-R диск с выпиской по расчетному счету ООО «Эко Инжиниринг» в АО «Банк Зенит Сочи»; регистрационное банковское дело по расчетным счетам ООО «Эко Инжиниринг» в АО «Банк Зенит Сочи»; регистрационное дело № ООО «Эко Инжиниринг» - хранить при деле. 

Аресты, наложенные 10.10.2019 на основании постановления Центрального районного суда г. Сочи от 05.10.2019 на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Эко Инжиниринг», открытых в АО «АБ «РОССИЯ»» в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей – снять после вступления приговора в законную силу. 

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: