Решение

именем Российской Федерации

 

Дело № 2-275/2020

29 мая 2020 года

г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б., 

с участием представителя истца -прокурора Солецкого района Кабеева И.А.

представителя ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Солецкая детская школа искусств» об обязании оборудовать вход в здание информационной мнемосхемой, информацией об учреждении, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Солецкая детская школа искусств» (далее - МБУДО «СДШИ») об обязании оборудовать вход в здание информационной мнемосхемой, информацией об учреждении, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Солецкого района проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства, в частности, вход в здание МБУДО «СДШИ» не оборудован информационной мнемосхемой, отображающей информацию о помещениях в здании, не мешающей основному потоку посетителей. Кроме того, при входе отсутствует информация, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля. Указанные нарушения ущемляют права обучающихся и работников учреждения, а также иных лиц, посещающих учреждение. 

В судебном заседании представитель истца прокурор Кабеев И.А. поддержал требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МБУДО «СДШИ» ФИО1 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Представитель истца не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска представителем ответчика права и законные интересы сторон не нарушаются, признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, подтверждено материалами дела и объяснениями сторон, представитель ответчика уполномочен на совершение данного процессуального действия, суд принимает признание иска представителем ответчика МБУДО «СДШИ», удовлетворяя заявленные прокурором Солецкого района Новгородской области требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Солецкая детская школа искусств» об обязании оборудовать вход в здание информационной мнемосхемой, информацией об учреждении, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Солецкая детская школа искусств» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в здание МБУДО «СДШИ», расположенное по адресу: 

<

...> информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о помещениях в здании, информацией об образовательном учреждении, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.Н. Навойчик