Дело № 2а-358/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 164 рублей и пени в сумме 4 009 рублей 27 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 045 рублей и пени в сумме 569 рублей 26 копеек. В обоснование указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства. ФИО2 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае несовременной уплаты налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты, начисляются пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Инспекция выставила и направила ответчику требование об уплате налога. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области признал в полном объёме. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. Расчет взыскиваемых денежных средств, представленный административным истцом, не оспаривает. Признание иска административным ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к материалам дела (л.д.78). 

Выслушав объяснение административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 400 руб..

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 о взысканииобязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 164 рублей и пени в сумме 4 009 рублей 27 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 045 рублей и пени в сумме 569 рублей 26 копеек, а всего взыскать 9 787 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин