уг. дело № 1-120/237-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курского района Курской области Рудской Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Позднякова В.С., представившего удостоверение № 1265, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области от 12.05.2016 года и ордер № 077801 от 05.08.2019г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в ходе судебного заседания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО9 Узбекистан, гражданки Российской Федерации, разведенной, не военнообязанной, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, иждивенцев не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 10921», расположенного в 5 квартале пос. им. 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг», на витрине бытовой химии увидела средство ЛАСКА 3D эффект восстановление цвета для стирки, средство ЛАСКА 3D эффект восстановление черного для стирки, маски SYOSS GLOS эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос, шампуни SYOSS для окрашенных и мелированных волос и шампунь SYOSS VOLUME LIFT.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 04 минут у ФИО1, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка 10921», расположенного в 5 квартале пос. им. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно средства ЛАСКА 3D эффект восстановление цвета для стирки, объемом 1 литр, стоимостью 134,85 рублей, средства ЛАСКА 3D эффект восстановление черного для стирки, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 134, 96 рублей за 1 штуку, на общую сумму 269,92 рубля, маски SYOSS GLOS эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос, объемом 250 миллилитров, в количестве 4 штук, стоимостью 196,17 рублей за 1 штуку, на общую сумму 784,68 рублей, шампуня SYOSS для окрашенных и мелированных волос, объемом 500 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 144,35 рублей за 1 штуку, на общую сумму 288,70 рублей и шампуня SYOSS VOLUME LIFT, объемом 500 миллилитров, стоимостью 110,52 рубля, на общую сумму 1588 рублей 67 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут, находясь около витрины с бытовой химией в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в 5 квартале пос. 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием постороннего внимания за ее действиями поочередно руками стала брать средство ЛАСКА 3D эффект восстановление цвета для стирки, средства ЛАСКА 3D эффект восстановление черного для стирок, в количестве 2 штук, маски SYOSS GLOS эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос, в количестве 4 штук, шампуни SYOSS для окрашенных и мелированных волос, в количестве 2 штук, шампунь SYOSS VOLUME LIFT, и складывать в свою сумку, тем самым тайно их похитив.

С похищенным имуществом ФИО1 стала двигаться к выходу из магазина, проходя мимо касс, тем самым, пытаясь скрыться с места совершения преступления.

В это время преступные действия ФИО1 были замечены продавцом - кассиром магазина «Пятерочка 10921», ФИО3, которая потребовала от ФИО1 вернуться и оплатить товар.

Несмотря на это, ФИО1 понимая, что ее противоправные действия стали очевидными для ФИО3, проигнорировав требования последней, ускорила шаг к выходу из магазина и скрылась с места совершения преступления.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг» составляет: 1. Средство Ласка 3д эффект восстановление цвета для стирки жидкое объемом 1 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 134,85 рублей; 2. Средство Ласка 3д эффект восстановление черного для стирки жидкое, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 134,96 рублей за штуку, на общую сумму 269,92 рубля; 3. Syoss glos маска эффект ламинирования для нормальных и тусклых волос, объемом 0,25 литра, в количестве 4 штук, стоимостью 196,17 рублей за штуку, на общую сумму 784,68 рублей; 4. Syoss шампунь для окрашенных и мелированных волос, объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 144, 35 рублей за штуку, на общую сумму 288,70 рублей; 5. Syoss шампунь volume lift, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 110,52 рубля. Общая сумма похищенного составила 1588 рублей 67 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Поздняков В.С., поддержав ходатайство подзащитной, также, просил прекратить уголовное дело с применением к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил учесть, что вину в инкриминируемом деянии ФИО1 признает в полном объеме, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирилась с потерпевшим и реально загладила причиненный вред. 

Представитель потерпевшего ФИО2, в судебном заседании суду пояснил, что ФИО1 полностью возместила причиненный преступлением вред, претензий к ней он не имеет, также, просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Курского района Курской области Рудская Е.В. полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину, в совершении которого, признала полностью, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поставлен судом до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признала в полном объеме, причиненный преступлением вред потерпевшему ООО «Агроторг» загладила путем перечисления денежной компенсации причиненного материального ущерба в сумме 1588 рублей 67 копеек. 

Подсудимая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив суду, что она понимает, что последствием удовлетворения ходатайства является освобождение подсудимой от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. 

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, оснований, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, она официально работает, имеет постоянный источник дохода, составляющий в среднем 35 000 рублей в месяц.

Кроме того, ФИО1 выразила свое желание и способность выплатить судебный штраф. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судом разъяснено ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, подлежащего уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 

<

***> КПП 463201001 ОКТМО 38620000 р/с 

<

***> Код БК 18811621050056000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также то, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда 

Курской области А.В. Козлов