Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С., 

при секретаре Парчевской О.В., 

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес>. Заявленное требование истец мотивирует тем, что он проживает в вышеуказанном доме с 1983 года. На регистрационном учете состоит истец и его жена. Жилой дом построен им, он полагал, что является собственником жилого дома, поэтому указанное приобретение для него является добросовестным. Начиная с 1983 года он совместно с женой добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным домом как своим собственным, несет бремя содержания дома, производит за свой счет текущие и капитальные ремонты, оплачивает электроэнергию. С указанного времени каких либо притязаний на жилой дом со стороны третьих лиц не было, жилой дом из его владения никто не истребовал, из жилого дома он никуда не выезжал с целью переезда. В ином порядке, помимо судебного, установить право собственности на жилой дом, в котором он проживает, не может.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков – МО Нижнеингашский район и МО Тинский сельсовет, МО Нижнеингашский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилой дом не возражают. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, ответчика ФИО2, подтвердившей факт непрерывного и длительного владения указанным домом истцом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание, расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчика Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

На земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> - сведения о правах отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю.

Учитывая, что владение жилым домом осуществляется истцом фактически с 1983 года, который пользуется спорным объектом открыто как своим собственным на протяжении длительного времени, то есть около 30 лет. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 жилым домом как своим собственным, расположенным в 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования истца удовлетворить.

Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Председательствующий: