Дело № 2-1935/2024

УИД 12RS0003-02-2024-001242-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 апреля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д., 

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просит признать бесхозяйной вещью 23 системных блока, роутер, два маршрутизатора изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, и находящиеся в кассе УМВД России по г. Йошкар-Оле, согласно перечню, указанному в заявлении.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города в ходе рассмотрения информации УМВД России по г. Йошкар-Оле установлено, что на хранении в УМВД России по г. Йошкар-Оле находится компьютерное оборудование, изъятое сотрудниками органов внутренних дел в рамках зарегистрированных сообщений о незаконной игорной деятельности. В настоящее время материалы по сообщениям о проведении незаконной игорной деятельности, а также материалы оперативно-розыскной деятельности в УМВД России по г. Йошкар-Оле не сохранились. О праве собственности на изъятое имущество никто не заявлял, о возврате указанного имущества в УМВД России по г. Йошкар-Оле не обращался, установить собственников изъятого имущества не представилось возможным.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы Трофимова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель МВД по Республике Марий Эл надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Правилами статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (пункт 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города в ходе рассмотрения информации УМВД России по г. Йошкар-Оле установлено, что на хранении в УМВД России по г. Йошкар-Оле находится оборудование, изъятое сотрудниками органов внутренних дел в период с 2021 по 2023 годы в рамках зарегистрированных сообщений о незаконной игорной деятельности. 

До настоящего времени о праве собственности на изъятое оборудование и денежные средства никто не заявлял, о возврате указанного имущества никто в УМВД России по г. Йошкар-Оле не обращался.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отсутствия собственника на вышеуказанное компьютерное оборудование, денежные средства, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления прокурора г. Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании игорного оборудования, денежных средств бесхозяйной вещью. 

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора города Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью следующее имущество: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д. Волкова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года.