Дело № 12-188/2021

РЕШЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Власюк И.Д., с участием помощников прокурора Шилкина Л.В., ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> а, зал судебных заседаний № 10) по жалобе ФИО3 на определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Омского района Омской области от 27.04.2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО3 обратилась с жалобой, в которой просит отменить вынесенное определение, а также вернуть дело на новое рассмотрение. 

Представитель заявителя ФИО2, в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала.

Помощники Омского районного прокурора Шилкин Л.В., ФИО1 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения жалобы.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.При вынесении постановления должностное лицо пришло к выводу об отсутствии в действиях ФИО4, при этом, событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 имело место 05.03.2020 года, что подтверждается пояснениями опрошенных лиц, заявлением ФИО3, а также сведениями КУСП (л.д. 32).В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня его совершения и истек 07.04.2018 года. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Суд учитывает, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о виновности лица при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.При таких обстоятельствах определение заместителя прокурора Омского района Омской области от 27.04.2021 года подлежит оставлению без изменения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л:Определение заместителя прокурора Омского района Омской области от 27.04.2021 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО3– без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи жалобы в Омский районный суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии решения. Судья М.А. Тригуб