Дело № 2-2264/2020 (марка обезличена) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В., 

при секретаре Лапшиной А.В., 

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТИЗ «Покровское» о признании недействительными решения общего собрания членов ТИЗ в части,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ТИЗ «Покровское» о признании недействительным решения общего собрания членов ТИЗ в части исключения ФИО1 из членов товарищества.

В обоснование исковых требований истец указала, что она на основании решения общего собрания от (дата) является членом ТИЗ «Покровское», имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №..., доля в праве 3/4, участок площадью 397 кв.м. Истец за земельный участок задолженности по членским взносам не имеет, платит своевременно и в полном объеме. Приказом о приеме на работу №... от (дата) ФИО1 была принята на работу (по совместительству) на должность главного бухгалтера. С истцом подписан трудовой договор председателем товарищества A.M. ФИО5. Вверенную ей работу истец исполняла исправно, без нареканий со стороны налоговой и иных организаций. Финансово-хозяйственная документация, имеющаяся у ФИО1, находится в надлежащем состоянии в ее адрес обращений от уполномоченных лиц, на передачу документации уполномоченному лицу, не поступало. Исключение ФИО1 из членов товарищества за удержание и не передачу ревизионной комиссии и совету ТИЗ финансово-хозяйственной документации, в том числе первичной бухгалтерской документации, является необоснованным и незаконным. Решением суда, вступившим в законную силу по иску С.Е.В., Л.И.Н., В.В.В. по гражданскому делу №..., было установлено, что деятельность ТСН, как любого юридического лица должна обеспечиваться системой ведения управленческой документации - делопроизводством. В соответствии с ч. 7 ст. 148 ЖК РФ обязанность по ведению делопроизводства товарищества возложена на правление товарищества, работу которого возглавляет председатель. Соответственно, документы товарищества должны храниться в установленном для этого помещении товарищества. Поскольку в обязанности председателя правления ТСН, как руководителя юридического лица, входит обеспечение сохранности печати и всей имеющейся документации, при прекращении полномочий председателя ТСН он обязан передать указанные документы по акту приема - передачи вновь избранному председателю. Судом по гражданскому делу №..., также установлено, что поскольку решение внеочередное общее собрания проводимое в очно-заочной форме голосования с 10 по (дата)г., (дата). не оспорены, действующим председателем товарищества являлся В.А.А., который требования к ФИО1 по передаче финансово-хозяйственной документации не предъявлял. Также суд отметил, что право требования о передаче соответствующей финансово-хозяйственной документации наделено само ТИЗ в лице его действующего председателя как единоличного исполнительного органа, и требование о передаче документации должно быть предъявлено к председателю, чьи полномочия утрачены. Таким образом, судом был определен порядок истребования финансово-хозяйственной документации, а уполномоченные лица. ФИО1 не является лицом, самостоятельно распоряжающимся переданной ей документации. Таким образом, до (дата) оснований для передачи соответствующей документации бывшему председателю ТИЗ Ф.А.В. у ФИО1 не имелось, а действующий председатель требований о передаче документации к ФИО1 не предъявлял, в связи с чем исключение ФИО1 из членов в связи с не передачей документации является не обоснованной. Кроме того, ФИО1 была исключена из членов ТИЗ «Покровское» в связи с тем, что (дата)г. за своей подписью направила в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» письмо, фактически ФИО1 письма не подписывала.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение очередного общего собрания ТИЗ «Покровское» от (дата) в очной форме совместного присутствия членов товарищества и собственников земельных участков, расположенных на территории ТИЗ «Покровское», в части исключения ФИО1 из членов ТИЗ «Покровское».

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители ответчика ТИЗ «Покровское» ФИО3 (по доверенности), ФИО4 (по устному ходатайству) в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать в исковых требованиях в полном объеме, пояснив, что на общем собрании было решено исключить истца из членов ТИЗ 2\3 голосов. Действия по исключению были законны.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 181.2 ГК РФ Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ - 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что некоммерческая организация Товарищество индивидуальных застройщиков «Покровское» является объединением собственников земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и расположенных на предназначенной для строительства территории.

Как следует из материалов дела, ТИЗ «Покровское» зарегистрировано в реестре юридических лиц (дата) 

(дата) утвержден общим собранием ТИЗ «Покровское» Устав ТИЗ «Покровское».

Данный устав зарегистрирован ИФНС по Нижегородскому району (дата) и действовал на момент спорных правоотношений.

Со слов истца установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения общего собрания от 04.03.2008г. ФИО1 является членом ТИЗ «Покровское» (л.д.15-17).

Имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 52:18:070333:0019, доля в праве 3/4, участок площадью 397 кв.м. (л.д.14). 

Как следует из пояснений истца, ФИО1 задолженности по членским взносам не имеет, платит своевременно и в полном объеме. Доказательств обратного в суд не представлено.

Приказом о приеме на работу №... от (дата) ФИО1 была принята на работу (по совместительству) на должность главного бухгалтера. С истцом подписан трудовой договор председателем товарищества П.А.М. (л.д.40,41,42,43,44,45,46).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от (дата)., председателем ТИЗ «Покровское» является Ф.А.В. (л.д.18-39).

В предусмотренных Уставом ТИЗ «Покровское» случаях, член ТИЗ может быть исключен из ТИЗ, а именно: несоблюдение Устава и неисполнение решений Общего собрания, использование земельного участка не по назначению, несоблюдение градостроительных норм и правил, нанесение своей деятельностью материального ущерба ТИЗ или его члену путем порчи или уничтожения имущества ТИЗ или его члена при отказе восстановления имущества или выплаты компенсации за нанесенный ущерб, распространение информации, порочащей репутацию ТИЗ или честь и достоинство его членов, не уплата членских взносов в течение 2-х лет. 

(дата) было проведено общее собрание членов ТИЗ «Покровское», в том числе по вопросу исключения из членов Товарищества: ФИО1 1/2 квартал 1 участка №....

Решение очередного общего собрания членов товарищества и собственников земельных участков, расположенных на территории ТИЗ «Покровское» оформлено протоколом от (дата), за подписью председателя собрания Ф.А.В., секретаря собрания – Л.И.Н. (л.д.6-13). 

Согласно текста представленного протокола собрание проводится в очной форме, голосование посредством заполнения бюллетеней. Общее количество членов ТИЗ «Покровское», присутствующих на момент открытия собрания, зарегистрировано владельцев земельных участок находящихся в собственности - 85 человек, из них общее количество членов ТИЗ «Покровское» - 57 человек. Выдано бюллетеней для голосования 85 бюллетеней.

По вопросу №..., председатель Ф.А.В. и член совета Л.И.Н. довели информацию о том, что С.В.Б. не является бухгалтером Товарищества. С.В.Б. удерживаются и не передаются ревизионной комиссии и Совету Товарищества финансово-хозяйственная документация, самовольно, не имея полномочий, 28.01.2019г. направила в ПАО «ГазПромраспределение» письмо за подписью главного бухгалтера Товарищества, отчетность за предыдущие годы не предоставлена. Кроме того, С.В.Б. имеет в собственности земельный надел площадью меньше минимально установленного размера, позволяющего считать его владельца членом товарищества. 

По результатам голосования по указанному вопросу проголосовали: За – 1134, Против – 350, Воздержались – 125.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что Уставом ТСН «ТИЗ Покровское» установлен исчерпывающий перечень оснований исключения общим собранием члена из Товарищества.

Основания, рассматриваемые на собрании (дата)., не входят в указанный перечень, в связи с чем, суд приходит к выводу, что состоявшееся решение собрания по вопросу исключения ФИО1 из членов ТИЗ, оформленное протоколом от (дата), подписанного от председателя собрания Ф.А.В. является недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТИЗ «Покровское» о признании недействительными решения общего собрания членов ТИЗ в части удовлетворить.

Признать недействительным решение очередного общего собрания членов ТИЗ «Покровское», по вопросу исключения из членов Товарищества ФИО1, оформленное протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «ТИЗ ПОКРОВСКОЕ» от (дата), за подписью председателя собрания Ф.А.В., секретаря Л.И.Н..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)