Дело № 2-1-472/2025 

12RS0016-01-2025-000840-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 6 ноября 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Ефремовой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АвтоФинансБанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита в размере 1375 040 рублей, из которой: просроченный основной долг в размере 1284751,29 рубля, просроченные проценты в размере 79627,22 рублей, неустойка в размере 10661,96 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 28750,00 рублей.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в индивидуальных условиях. В соответствии с условиями кредитного договора,банкпредоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля LADAVestaSWCross, 2023 года выпуска, идентификационный номер № № в размере 1680 412 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение индивидуальных условий банкперечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет. Строкой 4 п. 1 индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 18,9% годовых. В силу строки 6 п.1 индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 18 числам месяца. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 1375 040 рублей, из которой: просроченный основной долг в размере 1284751,29 рубля, просроченные проценты в размере 79627,22 рублей, неустойка в размере 10661,96 рубля.Банкнаправил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая оставлена без ответа.

Истец – АО «АвтоФинансБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в просительной части иска имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с заявленным иском.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст.807,808 ГК РФследует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст.811 ГК РФ, ст.813 ГК РФи п. 2 ст.814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «АвтоФинансБанк» в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8-24).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АвтоФинансБанк» и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского кредита № на сумму 1 680412 рублей 00 копеек. Лимит задолженности в размере не более 182 998 рублей при соблюдении условий, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 кредитный договор вступает в силу с даты его заключения (подписания сторонами индивидуальных условий кредитования) и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств перед банком. Срок возврата кредита (дата полного погашения): ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.4 договора процентная ставка составляет 18,9% годовых. 

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита. (л.д.25).

Расчет задолженности, представленный истцом принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, представленными в дело, и не оспорены ответчиком. Иных доказательств не представлено. 

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату потребительского кредита и уплате процентов на его сумму по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность в размере 1375 040 рублей 47 копеек.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Так, в частности, ответчик не представил суду и доказательств, безусловно подтверждающих возврат истцу денежных средств по кредитному договору задолженность в размере 1375 040 рублей 47 копеек.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1375 040 рублей 47 копеек.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 28750 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФсуд взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 28750 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АвтоФинансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «АвтоФинансБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.08.2025в размере 1375 040 рублей, из которой: просроченный основной долг в размере 1284751,29 рубля, просроченные проценты в размере 79627,22 рублей, неустойка в размере 10661,96 рубля, а также оплаченную государственную пошлину в размере 28750 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Мельников С.Е.