УИД 58RS0007-01-2020-000378-21 производство № 2а-338/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее Межрайонная ИФНС №5 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что она является плательщиком транспортного налога и имела в собственности транспортное средство - грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права 29.04.2017, которое является объектом налогообложения. ФИО1 имеет также в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 26185993, дата регистрации права 17.04.2003 года. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налогов и пени от 30.01.2019 года №353. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от 10.12.2019 года был отменен судебный приказ №2-1868 от 03.09.2019 в отношении ФИО1

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области просила взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу за 2017 год в размере 560 руб., пеню за период 04.12.2018-29.01.2019 в размере 8,19 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 9724 руб., пеню за период 04.12.2018-29.01.2019 в размере 142,13 руб., а всего в сумме 10434,32 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьями 359, 361 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьями 391, 394 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2018 года в адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление №44565022, содержащее сведения о расчете транспортного налога за 2017 год в сумме 9724 руб., расчете земельного налога за 2017 год в сумме 560 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

В требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 353 по состоянию на 30.01.2019 года ФИО1 предложено в срок до 13.03.2019 года погасить задолженность по транспортному налогу в размере 9724 руб., пени по транспортному налогу в размере 8,19 руб., задолженность по земельному налогу в размере 560 руб., пени по земельному налогу в размере 8,19 руб.

В установленный в требовании срок ФИО1 налоговые обязательства в полном объеме не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от 10.12.2019 года был отменен судебный приказ №2-1868/2019 от 03.09.2019 годао взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 в 2017 году являлась плательщиком транспортного и земельного налогов. Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись налогоплательщику заказной корреспонденцией. До настоящего времени налоги и пени административным ответчиком не уплачены. 

Порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени, срок обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Расчет взыскиваемых сумм, а также порядок и расчет начисления пени судом проверены, расчет является арифметически верным. Административный ответчик указанный расчет не опроверг, свой расчет не представил. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку судом требования административного истца признаны обоснованными, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 417 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области задолженность по налогам в сумме 10434 (десять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 32 коп., из которых:

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год в размере 560 руб., пеня за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 8,19 руб.;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 9724 руб., пеня за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 142 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 417 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья А.А. Беликова