Дело № 2-315/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 78 980 руб. 10 коп., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 569 руб. 40 коп..

В обоснование предъявленных требований Банк указал, что ДАТА между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту 

<

данные изъяты> НОМЕР. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> %, неустойка за погашение суммы обязательного платежа - 

<

данные изъяты> % годовых. В настоящее время в нарушение договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность перед Банком составила 78 980 руб. 10 коп..

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д. 67, 72).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 69), направила в суд заявление, в котором просила расмотреть дело без её участия (л.д. 71).

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 19), ДАТА получила информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, согласно которой установлен кредитный лимит - 50000 руб., процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты> %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 

<

данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 21-22).

ДАТА ФИО1 получила кредитную карту (л.д. 22 об.) и пользовалась денежными средствами.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом (л.д. 6-17).

Согласно пункту 6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 6 настоящих Условий (л.д. 21 об.).

В силу пункта 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.

Заявленные Банком исковые требования к ответчику по состоянию на ДАТА в размере 78 980 руб. 10 коп., подтверждаются расчетом Банка (л.д. 6-17), который судом проверен и принимается, и подлежат удовлетворению.

Требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, в результате чего у неё перед Банком образовалась задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 2 569 руб. 40 коп. подлежит возмещению ответчиком ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 78 980 (семьдесят восемь тысяч девятосот восемьдесят) руб. 10 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 40 коп., всего 81 549 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий: С.В. Васильев

Дело № 2-315/2020