К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> г. ФИО18 

« 01 » ноября 2017 года 

Лазаревский районный суд г. ФИО18 

<

адрес> в составе:

председательствующего 

Радченко Д.В., 

при секретаре 

ФИО20 

с участием

представителя истца - ФИО23, действующего на основании доверенности № от 13.09.2017 года, 

представителя ФИО16 г.ФИО18 – ФИО21, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя ответчика ФИО5 - ФИО24, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 г.ФИО18 к ФИО5 об освобождении самовольно занятого ФИО10 участка, по иску ФИО5 к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства ФИО16 г.ФИО18, о признании незаконным отказа в оказании муниципальной услуги, ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО10 участков, утверждении схемы расположения перераспределяемого ФИО10 участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 г.ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит ответчика освободить самовольно занятый ФИО10 участок площадью 11 кв.м., из ФИО17 неразграниченной государственной собственности, расположенный в кадастровом квартале 23:49:0121002, прилегающий к правомерному ФИО10 участку с КН 23:49:0121002:53 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95, путем демонтажа части ограждения (забора) и привести ФИО10 участок в первоначальное состояние с вывозом отходов за свой счет.

Требования мотивированны тем, что ответчику на праве собственности принадлежит вышеуказанный ФИО10 участок, площадью 700 кв.м. В результате муниципального ФИО10 контроля и согласно схемы, подготовленной кадастровым инженером ФИО22 установлено, что ограждение ФИО10 участка с КН 23:49:0121002:53 имеет сложную конфигурацию и фактические границы смещены, что влечет к увеличение площади на 11 кв.м. из состава ФИО17 неразграниченной государственной собственности, прилегающей к правомерному ФИО10 участку площадью 700 кв.м. 

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройста ФИО16 г.ФИО18, в котором просит признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ №.01-21/23995 в оказании муниципальной услуги 6.14 «ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО17 и ФИО10 участков, находящихся в частной собственности», считать схему расположения перераспределяемого ФИО10 участка с КН 23:49:0121002:53 на кадастровом плане территории для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95, площадью 1098 кв.м., подготовленную МБУ г.ФИО18 «ЦГТ» согласованной и утвержденной, обязать третьих лиц поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на спорный ФИО10 участок площадью 1098 кв.м.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит ФИО10 участок с КН 23:49:0121002:53, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95. В целях организации и обустройства подъезда к ФИО10 участку ею произведены работы по формированию придомовой площадки, и из разработанной Схемы расположения перераспределяемого ФИО10 участка на кадастровом плане территории для индивидуального жилищного строительства следует, что общая площадь ФИО10 участка составляет 1098 кв.м., а площадь перераспределяемой части ФИО10 участка –398 кв.м. При обращении Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства ФИО16 г.ФИО18 для ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО17 ей отказано на том основании, что образуемый в результате перераспределения ФИО10 участок площадью 1098 кв.м. расположен в границах «красных линий» 

<

адрес>, вошедших в проект планировки и проект межевания территории 

<

адрес> города-курорта ФИО18 в районе 

<

адрес> (55 км.), 

<

адрес>, пер. Верескового в рамках мероприятий для представления ФИО10 участков многодетным семьям, в связи с чем на основании п.п. 11 п. 31 Административного регламента «ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО17 и (или) ФИО10 участков, находящихся в муниципальной собственности и ФИО10 участков, находящихся в частной собственности», утвержденного постановлением ФИО16 г.ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель правового обеспечения управления муниципального контроля ФИО16 г.ФИО18 ФИО23 просил удовлетворить исковые требования к ФИО5 об освобождении самовольно занятого ФИО10 участка в полном объеме, отказать в удовлетворении иска ФИО5

ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила.

Представитель ФИО5 - ФИО24 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО16 г.ФИО18 и удовлетворить иск к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства ФИО16 г.ФИО18, пояснив, что часть ФИО10 участка площадью 11 кв.м., прилегающая к ФИО10 участку, принадлежащему на праве собственности ФИО5, не является муниципальной собственностью, поскольку право собственности на указанный участок не зарегистрировано за органами местного самоуправления.

Представитель правовой защиты по 

<

адрес> правового управления ФИО16 г.ФИО18 - ФИО21 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования к ФИО5 об освобождении самовольно занятого ФИО10 участка в полном объеме, отказать в удовлетворении иска ФИО5

Представитель Лазаревский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие., указала, что просит отказать в удовлетворении требований ФИО5 в части обязания поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности, а в остальной части оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО16 г.ФИО18 к ФИО5 об освобождении самовольно занятого ФИО10 участка, и отказать в удовлетворении иска ФИО5. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО5 на основании договора купли-продажи (купчая) ФИО10 участка от ДД.ММ.ГГГГ праве собственности принадлежит ФИО10 участок с КН 23:49:0121002:53 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95, площадью 700 кв.м., категория ФИО17: земли поселений – для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ФИО8 эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пересечение фактических границ ФИО10 участка № с КН 23:49:0121002:53 с землями неразграниченной муниципальной собственности. Площадью в 20,37 кв.м., т.е часть ФИО17 из неразграниченной муниципальной собственности огорожена и находится в пользовании собственника ФИО10 участка с КН 23:49:0121002:53. Часть капитального забора длиной 22,59 м. с металлическими воротами расположены на ФИО10 участке находящемся в фактическом пользовании собственника ФИО10 участка с КН 23:49:0121002:53. На землях неразграниченной муниципальной собственности имеются ограждение из металлического профиля, закрепленного на металлических столбах, длиной 22,59 м.. Ограждение выстроено таким образом, что присоединяет площадь 20,37 кв.м. к участку с КН 23:49:0121002:53. Для приведения фактических границ ФИО10 участка в соответствие с уточненными границами в части пересечения ФИО10 участка с КН 23:49:0121002:53 и ФИО17 неразграниченной муниципальной собственности необходимо перенести имеющееся ограждение в соответствии с уточненной границей в соответствии с координатами указанными в приложении 1 указанного ФИО8.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта ФИО25, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного ФИО8.

Согласно п.11ст.1 ФЗ «О ПЕРЕДАЧЕ ФИО10 УЧАСТКОВ, ФИО28 ГРАНИЦАХ КУРОРТОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, В СФИО2 ФИО14 ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНУЮ ФИО2, ОБ ОТНЕСЕНИИ УКАЗАННЫХ ФИО10 ФИО29 ФЕДЕРАЛЬНОЙ ФИО2, СФИО2 ФИО14 ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ФИО26 ФИО6 ФИО30 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО15 "ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ" № от ДД.ММ.ГГГГ к собственности муниципальных районов или городских округов наряду с ФИО10 участками, которые указаны в части 10 настоящей статьи и находятся в границах курортов федерального значения, относятся иные ФИО10 участки, право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального ФИО15, за исключением ФИО10 участков, которые относятся к федеральной собственности, сФИО2 РФ или собственности поселений по основаниям, предусмотренным частями 8 - 10 настоящей статьи.

Таким образом не состоятельна ссылка представителя ФИО5 - ФИО27, что часть ФИО10 участка площадью 11 кв.м., прилегающая к ФИО10 участку, принадлежащему на праве собственности ФИО5, не является муниципальной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 3.3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ФИО15 «О ФИО31 ДЕЙСТВИЕ ЗФИО3 ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ предоставление ФИО10 участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления ФИО4 округа в отношении ФИО10 участков, расположенных на территории ФИО4 округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Учитывая, что установлено, экспертным ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО10 участок является ФИО10 участком из неразграниченной муниципальной собственности, который огорожен и находится в пользовании собственника ФИО10 участка с КН 23:49:0121002:53 - ФИО5, что нарушает права муниципального образования города-курорта ФИО18 на распоряжение указанным объектом недвижимости.

Согласно п. 26 ст. 8 Устава муниципального образования г.ФИО18, принятого решением ФИО4 г.ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № к вопросам местного значения относятся: осуществление муниципального ФИО10 контроля в границах г.ФИО18.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на ФИО10 участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия ФИО10 участка.

Согласно ч.2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые ФИО10 участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам ФИО10 участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении ФИО10 законодательства, за время незаконного пользования этими ФИО10 участками.

Приведение ФИО10 участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии ФИО10 участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных ФИО10 правонарушениях, или за их счет.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, ФИО5, самовольно заняла, без предусмотренных ФИО15 оснований, ФИО10 участка, принадлежащий муниципальному образованию городу-курорту ФИО18 площадью 11 кв.м., расположенного по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95, в кадастровом квартале 23:49:0121002, что нарушает право истца на пользование указанным ФИО10 участком.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования ФИО16 г.ФИО18 об освобождении самовольно занятого ФИО10 участка площадью 11 кв.м., из ФИО17 неразграниченной государственной собственности, расположенного в кадастровом квартале 23:49:0121002, прилегающего к правомерному ФИО10 участку с КН 23:49:0121002:53 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95, путем демонтажа части ограждения (забора) и приведения указанного ФИО10 участка в первоначальное состояние с вывозом отходов за счет ФИО5

Установлено, что в целях организации и обустройства подъезда к ФИО10 участку ФИО5 была заказана схема расположения перераспределяемого ФИО10 участка на кадастровом плане территории, согласно которой в фактическом пользовании 

Из разработанной Схемы расположения перераспределяемого ФИО10 участка на кадастровом плане территории для индивидуального жилищного строительства следует, что общая площадь ФИО10 участка составляет 1098 кв.м., а площадь перераспределяемой части ФИО10 участка –398 кв.м.

При обращении ФИО5 в Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства ФИО16 г.ФИО18 за предоставлением муниципальной слуги «ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО17 и (или) ФИО10 участков, находящихся в частной собственности», ФИО5 было отказано, поскольку образуемый в результате перераспределения ФИО10 участок площадью 1098 кв.м. расположен в границах «красных линий» 

<

адрес>, вошедших в проект планировки и проект межевания территории 

<

адрес> города-курорта ФИО18 в районе 

<

адрес> (55 км.), 

<

адрес>, пер. Верескового в рамках мероприятий для представления ФИО10 участков многодетным семьям.

Согласно п.п. 11 п. 31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИО16 г.ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ N 2753 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ УСЛУГИ "ФИО8 ФИО32 ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ ФИО17 И (ИЛИ) ФИО10 УЧАСТКОВ, ФИО28 МУНИЦИПАЛЬНОЙ ФИО2, И ФИО10 УЧАСТКОВ, ФИО28 ЧАСТНОЙ ФИО2" уполномоченный орган принимает решение об отказе в ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО10 участков в случае расположения ФИО10 участка, образование которого предусмотрено схемой расположения ФИО10 участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Согласно сведениям информационной системы градостроительной деятельности города-курорта ФИО18, образуемый в результате перераспределения ФИО10 участок площадью 1098 кв.м. расположен в границах «красных линий» 

<

адрес>, вошедших в проект планировки и проект межевания территории 

<

адрес> города –курорта ФИО18 в районе 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, пер. Верескового в рамках мероприятий для предоставления ФИО10 участков многодетным семьям».

На основании п.п. 11 п. 31 Административного регламента «ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО17 и (или) ФИО10 участков, находящихся в муниципальной собственности и ФИО10 участков, находящихся в частной собственности», утвержденного постановлением ФИО16 г.ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в утверждении схемы расположения ФИО10 участка, образование которого предусмотрено. 

Согласно ч.2 ст. 7 ФИО15 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 532-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах регулирования ФИО10 отношений в 

<

адрес>" (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ) Право на получение ФИО10 участков из ФИО17, находящихся в государственной или муниципальной собственности, реализуется гражданами и юридическими лицами при наличии свободных ФИО17 соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Согласно статье 39.1. ЗК РФ основанием возникновения прав на ФИО10 участки, предоставляемые из ФИО17, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является договор аренды в случае предоставления ФИО10 участка в аренду.

В соответствии с ч.1 ст. 39.1 ЗК РФ ФИО10 участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления ФИО10 участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления ФИО10 участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления ФИО10 участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления ФИО10 участка в безвозмездное пользование.

Исходя из изложенного следует признать, что оспариваемое решение принято без учета фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешаемого вопроса, а также с нарушением нижеприведенных норм действующего законодательства. 

Пункт 16 ст. 11.10 ЗК РФ определяет основания для отказа в утверждении схемы расположения ФИО10 участка, к которым относится, в том числе: расположение ФИО10 участка, образование которого предусмотрено схемой расположения ФИО10 участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

В пункте 8 статьи 28 Федерального ФИО15 N 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации государственного и муниципального имущества" содержится перечень ФИО17, ФИО10 участки в составе которых не подлежат отчуждению.

В соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ ФИО10 участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Таким образом, отчуждению не подлежат ФИО10 участки в составе ФИО17 общего пользования (улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы, пляжи и другие) и ФИО10 участки ФИО17, предусмотренных генеральными планами развития соответствующих территорий для использования в государственных или общественных интересах, в том числе ФИО17 общего пользования.

При этом территории общего пользования, это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары) (п.12 ст. 1 ГрК РФ)

Согласно пункту 11 ст.1 ГрК РФ красные линии - это линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы ФИО10 участков, на которых расположены сети инженерно-технического обеспечения, линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (включая площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары), от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности физических и юридических лиц.

В соответствии с нормами Градостроительного ФИО12 РФ красные линии отображаются в картах планируемого размещения объектов, картах границ населенных пунктов, картах функциональных зон поселения или ФИО4 округа, которые прилагаются к генпланам (п. п. 3, 7 ст. 23); входят в состав основной части проекта планировки территории (п. 3 ст. 42); отображаются в проекте межевания территории (п. 5 ст. 43). Кроме того, при установлении территориальных зон Правил землепользования и застройки граница территориальной зоны может устанавливаться по красным линиям (п. 2 ст. 34).

Расположение ФИО10 участка относительно красных линий определяется проектами планировки территории.

Проект планировки территории в соответствии со статьями 45 и 46 ГрК РФ утверждается главой местной ФИО16 ФИО4 округа с учетом протокола публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории и ФИО8 о результатах публичных слушаний, и подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение семи дней со дня утверждения указанной документации и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".

Соответственно, надлежащим доказательством нахождения ФИО10 участка в пределах существующих ФИО17 общего пользования являются существующие красные линии, обозначающие границы таких ФИО17 в действующих на момент принятия решения об отказе в предоставлении ФИО10 участка, утвержденных главой ФИО4 округа и официально опубликованных документах планировки территории (проект планировки территории, проект межевания территории).

Из проекта схемы расположения ФИО10 участка и топографической съемки) видно, что испрашиваемый ФИО10 участок выходит за границы красных линий улЛьвовская, 

Согласно пункту 7 ст.1 ГрК РФ, территориальные зоны - зоны, для которых в Правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Решением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт ФИО18. Приложением к указанным правилам является Карта градостроительного зонирования муниципального образования город-курорт ФИО18 в части границ территориальных зон.

На основании ч.4 ст. 43 ГрК РФ, размеры ФИО10 участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий. 

В соответствии с п.3.8 Инструкции «О порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, красные и другие линии градостроительного регулирования подлежат обязательному отражению и учету, в том числе в генеральных планах, совмещенных с проектами детальной планировки, проектах детальной планировки, проектах застройки, проектах планировки магистралей, улиц, площадей, в проектах межевания территорий, в ФИО10 и градостроительном кадастрах.

Приложение 2 к «Инструкции о порядке осуществления государственного контроля за использование и охраной ФИО17 в городских и сельских поселениях, утв. Приказом Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при проверке соблюдения требований градостроительного и ФИО10 законодательства к использованию и охране ФИО17 в поселениях изучаются и используются документы о предоставлении ФИО10 участков для строительства и реконструкции объектов недвижимости; материалы выноса в натуру (на местность) красных линий и других линий регулирования застройки, высотных отметок, осей зданий, строений и сооружений, трасс инженерных коммуникаций; документы об установлении границ ФИО10 участков на местности.

Таким образом, при вынесении Постановления ФИО16 г.ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении документации по планировке территории» « Проект планировки территории 

<

адрес> г.ФИО18, были учтены фактические правила землепользования.

В соответствии с п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры ФИО10 участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с Главой 12 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования города-курорта ФИО18, утвержденное решением ГСС от ДД.ММ.ГГГГ № предельные размеры ФИО10 участков, предоставляемых из ФИО17 муниципальной собственности для индивидуального жилищного строительства, составляют от 400 до 1000 кв.м.

Из разработанной схемы расположения перераспределяемого ФИО10 участка на кадастровом плане территории следует, что общая площадь ФИО10 участка составляет 1098 кв.м., а площадь перераспределяемой части ФИО10 участка –398 кв.м.

Таким образом, имеются нарушения предельных норм выделения ФИО10 участков, установленных на территории г.ФИО18.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что испрашиваемый истцом ФИО10 участок не входит в перечень ФИО17, изъятых из гражданского оборота (ст.27 ЗФИО3 РФ), имеются нарушения предельных норм выделения ФИО10 участков, установленных на территории г.ФИО18, следует вывод о законности обжалуемого отказа ФИО16, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 13 статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения ФИО10 участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности ФИО10 участками, если иное не предусмотрено ЗК РФ.

Отказ ФИО16 г.ФИО18 в лице Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства ФИО16 г.ФИО18 

<

адрес> не нарушает права истца на реализацию своего права на приобретение прав на ФИО10 участки в соответствии со ст.39.1 ЗК РФ.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности принятого ФИО16 города ФИО18 решения об отказе в предоставлении названной выше муниципальной услуги, в связи с чем требования истца ФИО5 следует признать не обоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО16 г.ФИО18 к ФИО5 об освобождении самовольно занятого ФИО10 участка –удовлетворить.

В удовлетворении иска ФИО5 к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства ФИО16 г.ФИО18, о признании незаконным отказа в оказании муниципальной услуги, ФИО8 соглашения о перераспределении ФИО10 участков, утверждении схемы расположения перераспределяемого ФИО10 участка – отказать.

Обязать ФИО5 освободить самовольно занятый ФИО10 участок площадью 11 кв.м., из ФИО17 неразграниченной государственной собственности, расположенный в кадастровом квартале 23:49:0121002, прилегающий к правомерному ФИО10 участку с КН 23:49:0121002:53 по адресу: г.ФИО18, 

<

адрес> (55 км), 

<

адрес>, уч. 95, путем демонтажа части ограждения (забора) и привести ФИО10 участок в первоначальное состояние с вывозом отходов за свой счет.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО18 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.В. Радченко 

Копия верна