Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной 

при секретаре Л.И. Ромашовой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

20 ноября 2017 г.

дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Кредит выдавался на срок 60 мес. под 23 % годовых.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора Банк перечислил Ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 6 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых: неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. а также расходы, по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, согласно которому судебное извещение о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно указанного кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек под 23 процентов годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, ст. 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. 

Согласно п.п. 3.3, ст. 3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере указанных в индивидуальных условиях кредитования. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) подлежит уплата неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно п.п. 4.2.3, ст. 4 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В адрес заёмщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако требование не выполнено, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. 

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом).

При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рубля, из которых: неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. – л.д. 23.

Расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Суд соглашается с произведённым расчетом.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк с ФИО1 общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 23 копейки, которая включает: неустойку за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 83 копейки; неустойку за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 64 копейки; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 22 копейки; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рубль 54 копейки. 

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 92 копейки, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, 

СУД 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 23 копейки, которая включает: неустойку за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей 83 копейки; неустойку за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей 64 копейки; просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 22 копейки; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рубль 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 92 копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2017 г.