ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 августа 2017 г. 

Судья Советского районного суда г. Астрахани Жогин А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17 часов 23 минуты ФИО1, находясь у 

<

адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю, для следования в отдел полиции в целях составления административного материала, при этом откидывая руки, пытался уйти, демонстративно оказывал неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полицейской роты 

<

номер> полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 2, 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости ФИО1 проследовать в отдел полиции обоснованным, поскольку данное требование не противоречит положениям п. п. 2, 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции». 

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов, ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 

<

дата> с 0 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья А.С. ЖОГИН

Копия верна.

Судья: А.С. Жогин

Помощник судьи: Ю.М. Подосинникова