ПРИГОВОР

ИФИО1

Краснодарский край, г. Новороссийск 19 февраля 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО3 представившего удостоверение №и ордер № от 23.01.2020г.

при секретаре: Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 13.08.2019г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, посредством находящегося при 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств со своего счета на счет неустановленного лица. После чего ФИО2 поступило сообщение от неустановленного лица с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

13.08.2019г. примерно в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, у столба обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО2 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и положил в кошелек, находившийся в сумке, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 

13.08.2019г. примерно в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО2 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в досмотровом кабинете сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в кошельке, находившимся в сумке, надетой на последнем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем 

<

данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил огласить показания данные им на предварительном следствии. При таких обстоятельствах судом оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым в 13.08.2019г. он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, когда в 17 часов 30 минут он решил приобрести наркотическое средство через сеть Интернет, а именно через свой мобильный телефон «Samsung» на сайте «www.nvspc.com», со своей страницы, в магазине «RUSSIAN BOSS» нашел нужное ему наркотическое средство, после чего нажал на значок «купить», затем он перевел денежные средства в размере 1 500 рублей, которые у него были на указанном сайте, так как он периодически приобретал на указанном сайте наркотические средства, для личного употребления. После этого ему поступило сообщение с адресом местонахождения наркотического средства: «

<

адрес> слева от входа в дом столб у столба слева от него в траве тайник в черной изоленте 0,5 сверхзвуковой». Далее он направился на вышеуказанный адрес. Примерно в 18 часов 30 минут 13.08.2019г. он находился около 

<

адрес>, где в траве у столба, расположенного около вышеуказанного дома увидел сверок изоляционной ленты черного цвета, подняв его и развернув, он увидел полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, как он понял, является наркотическим средством, которое положил в свой кошелёк, а сам кошелек положил в сумку, находящуюся при нем. Далее он направился в сторону остановки общественного транспорта, где проходя мимо 

<

адрес>, примерно в 18 часов 50 минут к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего примерно в 18 часов 52 минуты ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, на что он отказался, что было отражено в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Сотрудником полиции были приглашены 2 понятых, и 13.08.2019г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в помещении досмотрового кабинета отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ему предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра, в кошельке, находящимся при нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженное было помещено и упаковано в полимерный пакет, с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. Мобильный телефон, с помощью которого он заказывал наркотическое средство утерян им, поэтому его не может предоставить.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения, свидетельскими показаниями и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, от 10.12.2019г. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 10.12.2019г. около 16 часов 00 минут он находился у отдела полиции 

<

адрес>, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился. После чего, пройдя к указанному отделу, он зашел в кабинет, где находились ранее ему незнакомые люди, которых представили как подозреваемого ФИО2, его защитника, а также второго понятого. Следователем были разъяснены каждому его права и ответственность при проведении следственного действия - проверки показаний на месте. После чего подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо пройти по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что желает указать участок местности, где он забрал «закладку» в виде свертка с наркотическим средством. После чего участники следственного действия проехали по указанному ФИО2 маршруту, а именно к столбу, расположенному у 

<

адрес> края, где ФИО2 указав на участок земли, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут с данного места он забрал «закладку» с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения следственного действия ФИО2, вел себя уверенно, на местности ориентировался хорошо, показания давал последовательно.

Показаниями свидетеля ФИО6 от 10.12.2019г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесс, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Показаниями свидетеля ФИО8 от 26.10.2019г. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, согласно которым 13.08.2019г. он и еще один гражданин был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного мужчины. Перед проведением личного досмотра, который проводился с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, в досмотровом кабинете в здании отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мужчина, в отношении которого проводился досмотр, представился как ФИО2 Сотрудником полиции были разъяснены всем права и обязанности перед проведением личного досмотра. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, на что последний ответил, что не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в сумке, надетой на плече ФИО2 был обнаружен мужской кошелек, внутри которого был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество, является наркотическим средством, которое принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст и проставлены подписи участвующих лиц.

Показаниям свидетеля ФИО9 от 10.11.2019г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, согласно которым в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес>. 13.08.2019г. примерно в 18 часов 50 минут он находился около 

<

адрес> края, где его внимание было обращено на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. В последующем ему стало известно, что это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> к последнему, представившись, он предъявил служебное удостоверение, после чего ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако, последний отказался, в связи с чем, нарушил действия ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО2 был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, для составления административного материала. Был проведен личный досмотр последнего, в связи с чем были приглашены два понятых из числа прохожих, в присутствии которых, всем были разъяснены права и обязанности, и ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте?», на что, последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В присутствии понятых, в досмотровом кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часа 25 минут, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в сумке, надетой на нем был обнаружен мужской кошелек, внутри которого был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. На вопрос что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой на которую был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

 - протоколом личного досмотра от 13.08.2019г., согласно которому 13.08.2019г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в сумке, надетой на нем, был обнаружен мужской кошелек, внутри которого был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. (л.д.20-21)

 - протоколом изъятия вещей и предметов от 13.08.2019г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 25 минут был изъят обнаруженный у ФИО2 сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. (л.д.22-23)

- протоколом осмотра документов от 03.09.2019г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, которые признаны вещественными доказательствами. (л.д.49-52) 

- протоколом осмотра документов от 09.09.2019г., согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 09.09.2019г. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамма, который признан вещественным доказательством. (л.д.62-66)

- заключением эксперта № от 20.08.201г., согласно которому порошкообразное вещество массой 0,51 грамма, изъятое 13.08.2019г. и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от 13.08.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса после исследования составила 0,50 грамма. (л.д.30-33)

- заключением эксперта № от 09.09.2019г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,50 г., представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса после исследования составила 0,49 грамма.(л.д.56-59)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019г., согласно которому осмотрен досмотровый кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он незаконно хранил в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.68-70)

 - протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2019г., согласно которому осмотрен участок, расположенный около 

<

адрес> края, где ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.80-84)

- протоколом осмотра документов от 02.12.2019г., согласно которому осмотрены скриншоты, предоставленные ФИО2, где указан адрес и фото места с «тайниковой закладкой», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.(л.д.128-133)

 - Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. года ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО2 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО2 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация) (F07.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о полученной им в прошлом травме головы, злоупотребление наркотическими средствами в связи с чем ранее состоял на учете у нарколога, наблюдение психиатром по месту жительства и вторая группа инвалидности в связи с имеющимся у него расстройством, а также данные настоящего психиатрического исследования, выявившие склонность к конкретности мышления, его ригидность и обстоятельность, пограничный уровень интеллекта, неустойчивость внимания, эмоциональную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, снижение памяти. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Психическое расстройство, выявленное у ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. (л.д.108-111)

Суд проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», состоит на учете в психоневрологическом диспансере 

<

адрес> края с 2001 года с диагнозом: «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикация).F07.08» в наркологическом диспансере 

<

адрес> края не состоит.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 5.11.2019г., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, в связи чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

По месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, являетесь инвалидом второй группы, участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Отягчающих обстоятельства наказания в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ 

ФИО2 нет. 

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ст.15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы.

С учетом приведенных выше сведений о личности подсудимого, состояния его здоровья и обстоятельства совершения преступления, отношения подсудимого к содеянному, принимая во внимание его материальное и семейное положение, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО2 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО2 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество массой 0,49 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- административный материал в отношении ФИО2, скриншоты фотографий -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный