Уг. дело № 1-37/2017 

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р/п Дмитриевка 29 мая 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Никифоровского района Дрокова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федосеевой Е. Ю., предоставившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, гр-на РФ, вдовца, образование среднее, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25 июля 2016 года около 15 часов 00 минут в р/п Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, в отсутствие посторонних лиц незаконно через незапертую створку окна проник в помещение комнаты № 

<

адрес> пл. Ленина, принадлежащей ФИО2, откуда совершил кражу палки варено-копченой колбасы «Краковская» стоимостью 100 рублей, трех банок говядины тушеной «Елинская» общей стоимостью 405 рублей, трех банок килек в томатном соусе «Аквамарин» общей стоимостью 153 рубля, тушки скумбрии атлантической холодного копчения стоимостью 185 рублей, сыра «Славянский» стоимостью 290 рублей, а всего продуктов на общую сумму 1133 рубля, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимый поддержал. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимый осознает. Наказание за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

В действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, а также учитывает, что он не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не препятствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, и, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание за совершение указанных преступлений в виде лишения свободы, применив при этом положения ст. 73 УК РФ.

Явку с повинной ФИО1 04.08.2016 года (л.д. 2-3), в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении сотрудникам ОВД, суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ст. 62 УК.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск, заявленный ФИО2, на сумму 1133 рублей, является обоснованным, подтверждается доказательствами по делу и подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: 2 пустые жестяные банки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП пгт Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, своего места жительства, являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении; по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда 1133 (одну тысячу сто тридцать три) рубля.

Вещественные доказательства: 2 пустые жестяные банки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП пгт Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы или в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нищев В.В.