№

Дело № 2-3324/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года 

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, по устному ходатайству, третьих лиц ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского района г.Перми, администрации Нытвенского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировского района г.Перми, администрации Нытвенского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства после смерти Б.., признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является сыном Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти. В собственности у Б. на момент смерти находилось следующее имущество: ........ 30.04.2013 года Б. было составлено завещание, которым все имущество завещала своему сыну ФИО1. Поскольку иных наследников не имеется, после смерти Б. в наследство никто не вступал, наследственное дело не открывалось. При этом истец, являясь сыном умершей, фактически принял наследство после смерти своей матери Б. В юридически значимый период, с 15.12.2023 по 15.06.2024 года, и по сей день проживает в квартире по 

<

адрес>, несет бремя ее содержания: оплачивает коммунальные платежи, сделал небольшой ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии. Учитывая тот факт, что умершая Б. завещала все свое имущество истцу, просит признать право собственности на наследство по завещанию. 

Определением суда в протокольной форме в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса привлечено Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истец фактически принял наследство после смерти матери, проживает в квартире, где проживала умершая, произвел ремонт, несет бремя содержания всего недвижимого имущества. 

Ответчик Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятие указанного наследственного имущества в установленные законом сроки. Истец утверждает, что фактически принял наследство, однако доказательств (например подтверждение, что производилась ли оплата с момента смерти наследодателя, какие приняты меры по сохранению вещей умершей, проживал ли наследник с момента смерти, велось ли общее хозяйство у них) материалы дела не содержат.

Представитель ответчика администрация Кировского района г.Перми в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. 

Представитель ответчика администрация Нытвенского городского округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что является супругой истца, проживает совместно с истцом и детьми в квартире по 

<

адрес>, где проживала умершая Б. При жизни вели общее хозяйство, пользовались земельным участком и жилым домом в 

<

адрес>. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что является дочерью истца. Б. является бабушкой. Отец всегда проживал со своей семьей и умершей бабушкой в квартире по 

<

адрес>. После смерти бабушки произвели ремонт в квартире, распорядились имуществом умершей. Следил за жилым домом, обрабатывал земельный участок в 

<

адрес>. 

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является сыном Б. (л.д. 14).

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По данным сведений, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Б. не заводилось (л.д. 62).

Сведения о иных наследниках, в материалах дела отсутствуют, свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию не выдавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10 сентября 2024 года за Б. зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

....... 

.......

........

30 апреля 2013 года Б. составлено завещание, согласно которому все свое имущество завещала сыну - ФИО1, удостоверено нотариусом Нытвенского нотариального округа Пермского края Ф. (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти Б. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а также на жилой дом и земельный участок.

Наследником Б. по завещанию, а также первой очереди по закону является ее сын - истец ФИО1 

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16 января 1996 года N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Свидетели Б.1., К. в судебном заседании пояснили, что истец всегда проживал в квартире по 

<

адрес> с матерью Б., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, вели совместное хозяйство. После смерти матери истец произвел ремонт в квартире, распорядился вещами, мебелью принадлежащей умершей. Также известно, что истец всегда ездит в деревню, где следит за домом, обрабатывает земельный участок. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец ФИО1, как наследник к имуществу Б., за оформлением наследственных прав не обращался.

Вместе с тем, учитывая представленные истцом доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство к имуществу матери Б., при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, в определенный законом срок для принятия наследства, распорядился личными вещами наследодателя по своему усмотрению, нес бремя содержания спорного имущества; до настоящего времени проживает в жилом помещении, долевым собственником которого являлась его меть, а также члены семьи (супруга ФИО4, дочь ФИО3), следит за жилым домом и земельным участком, в связи с чем, требование истца об установлении факта принятия наследства является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Требование об установлении факта принятия наследства, в состав которого входят права на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру по 

<

адрес>; жилой дом по 

<

адрес>; земельный участок по 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, следовательно, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства. 

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку после смерти Б. истец вступил во владение наследственным имуществом, что им доказано, то суд считает требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве долевой собственности ФИО1 на указанное жилое помещение, а также о праве собственности на жилой дом, земельный участок. 

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024