№ (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<

адрес> 26 февраля 2019 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ларичевой К.Б.

при секретаре судебного заседания Новопашиной О.Д.

с участием государственного обвинителя: 

пом. прокурора 

<

адрес> Корсаковой А.А.

защитника по уд. 21 ордеру 8 от 26.02.2019 Антипова С.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Уголовное дело поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> настоящее уголовное дело передано по подсудности в Первомайский районный суд 

<

адрес>, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.2,3 ч.2 ст. 229 УПК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 копии обвинительного постановленияпо причине не установления места нахождения последней, по инициативе суда по настоящему уголовному делу назначено предварительное слушание.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель просил признать причины невручения копии обвинительного постановленияФИО1 уважительными, поскольку обвиняемая уклонилась от его получения, и прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемой.

Защитник обвиняемой – адвокат Антипов С.А. полагал об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой ФИО1

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело без их участия. От сына обвиняемой - Потерпевший №1 (17 полных лет) и его законного представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 В соответствии с ч.4 ст.234 УПК РФ, суд полагает возможным провести предварительное слушания в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 УПК РФ, если обвиняемый не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения (акта, постановления), то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения (акта, постановления) не была вручена обвиняемому.

Как следует из представленных суду документов, настоящее уголовное дело поступило в прокуратуру района 22.08.2018, обвинительный акт утвержден 27.08.2018. В этот же день и.о. прокурора района направила поручение начальнику отдела ОСП по ВАП ВГО о доставлении ФИО1 в прокуратуру района для вручения копии обвинительного постановления.

Согласно рапортовсудебных приставов по ОУПДС от 30,31 августа, 3-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в указанные дни проверялась по месту жительства: 

<

адрес>18, дверь никто не открыл, соседи не видели ФИО1 несколько дней.

При таких обстоятельствах, суд считает, что прокурором приняты достаточные меры к вручению ФИО1 копии обвинительного постановления, в связи с чем, полагает обоснованным решение прокурора о направлении уголовного дела в суд в соответствии с ч. 4 ст. 222 УПК РФ без вручения обвиняемой копии обвинительного постановления и об отсутствии оснований для возращении уголовного дела прокурору в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела.

Согласно справки специализированного отдела ЗАГСА администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник ФИО1 – её несовершеннолетний сын Потерпевший №1 (17 полных лет) и его законный представитель, осведомленные о последствиях прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, к которым в том числе относится смерть обвиняемого (подсудимого), с такими последствиями согласились и обратилась в суд с заявлением прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 236 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № (№)и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,в связи со смертью обвиняемой на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №, протокол№ об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся в исполнительном производстве №-ИП в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО УФССП России по 

<

адрес>), - оставить по принадлежности в указанном отделе УФССП России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ларичева К.Б.