Дело № 2-2-2370/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.08.2017 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А., 

с участием 

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Натальинского муниципального образования» ФИО1, действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Натальинского МО» к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Натальинского муниципального образования» (далее ООО «Коммунальная служба Натальинского МО») обратилось в суд с иском, в котором, просило взыскать с ФИО2 задолженность за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения в сумме 132929 рублей 79 копеек. 

Свои требования истец мотивировал следующим. Истец осуществляет функции по транспортировке и доведении до потребителей технической воды на территории Натальинского муниципального образования Балаковского района. На основании договора от 11.09.2014 года истец осуществляет обеспечение технической водой по адресу: с. Подсосенки, ул. ---. Собственником жилого помещения является ответчик ФИО2 Потребителем установлен прибор учета воды (счетчик) СГВ-15 заводской номер 22382368 в ближайшей от колодца точке водопровода на входе в квартиру № --- дома № --- по ул. ---. Показания счетчика ежемесячно передавались исполнителю, по которым производилось начисление платы за водоснабжение. 15.06.2017 года представителями истца на территории домовладения по ул. ---, д. ---, кв. --- обнаружена заглубленная в грунте врезка оборудованная краном и шлангом. При открытии крана из шланга стала поступать вода, то есть действующее несанкционированное подключение. По данному факту составлен акт, схема, фото и аудио фиксация. При обнаружении незаконной врезки присутствовал ответчик и проживающая по адресу ФИО3 Копии актов от 15.06.2017 года с расчетом доначисления были вручены 16.07.2017 года ФИО3, а также направлены заказными письмами ФИО2 ПО лицевому счету ФИО2 № 10816 по состоянию на 01.07.2017 года с учётом доначисления образовалась задолженность в сумме 135517 рублей 62 копейки, из них 132929 рублей 62 копейки доначисление за незаконную врезку и 2769 рублей 49 копеек задолженность за вывоз ТБО. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснил, что от центральной магистрали до водопровода никаких врезок не должно быть. Можно трубу раскопать и врезать новую. Если врезка установлена до счетчика это незаконно. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. 

С учётом изложенного, суд считает ответчика извещённым о разбирательстве дела надлежащим образом и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 32 раздела IV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. 

Согласно пункту 147 раздела XI Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: а) для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями. 

Согласно п. 35 раздела V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебном заседании установлено следующее. 

ООО «Коммунальная служба Натальинского МО» осуществляет функции по транспортировке и доведении до потребителей технической воды на территории Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области.

Истец является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 43-46). 

Ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Подсосенки, ул. ---, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 54-55). 

Между истцом и ответчиком 11.09.2014 года заключен договор на отпуск технической воды для хозяйственных и бытовых нужд по адресу: с. Подсосенки, ул. --- (л.д. 23-24).

Договором предусмотрено, что подача технической воды на хозяйственные и бытовые нужды осуществляется через сети водопровода Потребителя, которые непосредственно присоединены к сетям водопровода Исполнителя. Потребитель обязан, в том числе устанавливать приборы учёта по согласованию на основании выданных ему технических условий с последующей их приёмкой. В случае самовольной установки оплата производится по действующим нормативам. Потребитель несёт ответственность за самовольное присоединение к инженерным системам водоснабжения. 

Согласно акту осмотра технического состояния водопроводных сетей и приборов учета от 15.06.2017 года по адресу: с. Подсосенки ул. --- установлено, что подводной водопровод к дому начинается в колодце путем подсоединения к центральной трубе от п/эт трубы ф32мм, оканчивается в доме где установлен счётчик марки «Бетар СГВ-15». Перед началом осмотра составлен акт снятия показаний прибора учёта от 15.06.2017 года. При осмотре участка земли от колодца до точки входа в дом обнаружены следы копки грунта и намеренного захламления. При разборке захламления обнаружен кусок шланга с металлическим наконечником. Конец шланга уходит по землю. При дальнейшем разборе захламления обнаружен колодец глубиной около 2 метров. На дне колодца обнаружено соединение шланга с подводной п/эт трубы ф32мм. Соединение шланга с подводной трубой осуществлено при помощи отвода с краном. Шланг имеет длину около 15м. На шланге также имеется кран. При открытии данного шланга и крана из шланга полилась вода (л.д. 25-26).

Показания счетчика воды по состоянию на 15.06.2017 года марки «Бетар СГВ-15» № 22382368 по адресу: с. Подсосенки ул. --- составляют 00181,976 м.куб (л.д. 29). 

В судебном заседании 09.08.2017 года ответчик ФИО2 подтвердил наличие врезки трубы к основной трубе водоснабжения. Пояснил, что врезкой не пользуются, она нужна только для прочистки трубы. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.А.С. показала, что врезка трубы к основной трубе водоснабжения стоит давно, она нужна только для прочистки трубы. 

Показания указанного свидетеля последовательны, согласуются с объяснениями сторон, представителей, письменными доказательствами, подтверждают факт наличия врезки трубы к основной трубе водоснабжения по адресу: с. Подсосенки ул. ---. В связи с чем, суд принимает указанные показания в качестве относимых и допустимых доказательств по делу. 

Таким образом, факт наличия несанкционированного подключения к водопроводным сетям подтверждается актом осмотра технического состояния водопроводных сетей и приборов учета от 15.06.2017 года, объяснениями ответчика ФИО2, показаниями свидетеля Г.А.С. 

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пунктам 14, 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды,

сточных вод утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 29.06.2017) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчётном способе коммерческого учета воды применяются метод учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. 

Применение метода учёта пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

Истец представил расчёт доначисления за водоснабжение, согласно которому размер задолженности составил 132929 рублей 72 копейки, исходя из формулы: площадь сечения трубопровода в месте незаконной врезки х скорость движения воды 1,2 метра в секунду х период доначисления:

- время истечения воды в трубопроводе за 3 расчётных месяца; 

- диаметр трубопровода 20 мм, что составляет 0,2 дцм для расчета в литрах; 

- скорость движения воды 1,2 метра в секунду, что составляет 12 дцм

- 3,14х0,2кв.м/4х12=0,3768 литра в секунду;

- 0,3768 х 3600 х 24 = 32555,52 литров в сутки = 32,55552мкуб. в сутки 

- тариф стоимости воды 44,87 руб. за 1 куб.м.

Ответчик расчёт не оспорил, суд признаёт представленный расчёт верным. 

Ответчику 15.06.2017 направлено требование об оплате доначисления за водоснабжение в размере 132929,72 рублей, что подтверждается уведомлением (л.д. 30), расчетом (л.д. 31), описью вложения и почтовой квитанцией (л.д. 33). 

Ответчику ФИО2 направлялось письменное уведомление № 44 от 16.05.2017 с требованием об оплате произведенного доначисления за водоснабжение в размере 132929 рублей 72 копейки, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения (л.д. 33).

Из искового заявления следует, что общая сумма задолженности ответчика составляет 135517 рублей 62 копейки, однако в просительной части иска истец просит взыскать с ответчика задолженность за несанкционированное подключение к системе водоснабжения в размере 132929 рублей 79 копеек.

Статьёй 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, либо уважительности причин неоплаты исковые требования подлежат удовлетворению в размере 132929 рублей 79 копеек. 

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1 000 рублей, в подтверждение расходов доказательств не представлено, не указано в чём именно заключаются расходы истца, в связи с чем, основания для взыскания судебных расходов отсутствуют. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 879 рублей, что подтверждается чек-ордером от 20.07.2017 года (л.д. 5). 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей 60 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Натальинского МО» к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное подключение.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Натальинского МО» денежных средств за несанкционированное подключение к водопроводным сетям в размере 132929 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная служба Натальинского МО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей 60 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова 

Согласовано 

Судья Е.Ю. Евдокименкова