УИД 11RS0001-01-2020-016852-10 Дело №1-195/2021 (1-1321/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 02 марта 2021 года 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Садчиковой И.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Микушевой С.В., удостоверение №... и ордер №..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

... 

...

решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ... установлен административный надзор сроком на 8 лет, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** в связи с розыском, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ** ** **.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ** ** ** в отношении ФИО1 как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов.

Решение вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия: по отбытию наказания.

** ** ** ФИО1, проживающий по адресу: ... как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., д.15, каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут для регистрации, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, ФИО1, имея единый преступный умысел, проживающий по адресу: ..., будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённому графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно, ** ** ** с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу №... №... от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ** ** **. 

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу ... №... от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул... самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции У МВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг, каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, 18.06.2020 ФИО1, с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ... тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, при этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений ФИО1 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ** ** ** в 01 час 53 минуты ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу... тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, при этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений ФИО1 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ** ** ** в 03 час 20 минут ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Также, ** ** ** ФИО1 с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., тем самым повторно нарушил возложенное на него административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации каждый первый, второй и третий четверг каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Действуя в продолжение единого преступного умысла, при этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений ФИО1 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ** ** ** в 01 час 10 минут ФИО1, находясь у ... г. Сыктывкара, Республики Коми, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно) на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью и согласился с предъявленным обвинением. 

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Поэтому, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ. 

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

... 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ...; и в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, ....

В действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ** ** ** основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явились следующие обстоятельства. ФИО1 осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Ввиду того, судом было установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, то судом в отношении последнего был установлен административный надзор. Указанное свидетельствует о том, что имеющиеся судимости ФИО1 явились одним из условий привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, ввиду чего суд не учитывает имеющиеся у него судимости повторно в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, данные о личности подсудимого, ранее судимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, избранную в отношении ФИО1 судом меру пресечения в виде содержания под стражей, на апелляционный период оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- ...

... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, а так же жалобы другого лица, осужденные в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Л.А. Гайнетдинова