Дело №1-155/2023

№ 12301330014000129

УИД:43RS0026-01-2023-001369-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 г. г. Омутнинск Кировской области 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Низамиева Р.И., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Фроловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее судимого:

1) 25.11.2019 Унинским районным судом Кировской области с изменениями, внесенными определением Кировского областного суда от 21.01.2020, по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 17 дней. Основное наказание отбыто 24.07.2020, дополнительное – 09.11.2021;

2) 30.03.2022 Омутнинским районным судом Кировской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы ИК строгого режима;

3) 07.06.2022 мировым судьей судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, по ч.1 ст. 117, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 29.09.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

4) 14.03.2023 Омутнинским районным судом Кировской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 06.08.2023;

5) 22.08.2023 Омутнинским районным судом Кировской области по ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, неотбытый срок наказания – 3 месяца 20 дней ограничения свободы, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области от 07.06.2022, вступившим в законную силу 14.07.2022, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 117, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Наказание ФИО1 отбыто 29.09.2022. 

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 14.03.2023, вступившим в законную силу 30.03.2023, ФИО1 осужден по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы. Наказание ФИО1 отбыто 06.08.2023. 

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 22.08.2023, вступившим в законную силу 07.09.2023, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

В соответствии с п. «б,в» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанные судимости не сняты и не погашены.

16.09.2023 года, в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имеющий непогашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в жилой части дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, умышленно с силой нанес сожительнице Потерпевший №1 один удар рукой по левому плечу, причинив последней физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитником заявленное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности, холост, проживает с сожительницей и ее сыном, официального места работы не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, состоящее под административным надзором, на профилактическую работу не реагирующее, на которое неоднократно поступали жалобы и заявления на ненадлежащее поведение в быту. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений; а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд обсудил доводы защитника о признании ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, но не находит их обоснованными, поскольку никаких активных действий по способствованию расследованию и раскрытию преступления ФИО1 не предпринималось, а полное признание им своей вины признано самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством и учтено при назначении наказания. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований для признания указанного в обвинительном акте в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в судебном заседании не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. Оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказания, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление совершено ФИО1 после вынесения приговора от 22.08.2023, наказание по нему не отбыто, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание вид и размер назначаемого наказания, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости оставить ему на апелляционный срок обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного органа, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 22.08.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированного органа, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своих жалобах или возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками процесса. 

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Шумайлова