Дело №2-4556/2024

УИД: 50RS0033-01-2024-006365-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Куровское, Московская область

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М., 

при помощнике судьи Шуклиной Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Мизовец» о признании права собственности на земельный участок,- 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Мизовец» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Мизовец» и собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Во время проведения кадастровых работ в СНТ «Мизовец» по межеванию земель общего пользования выяснилось, что площадь земельного участка с кадастровым № по данным ЕГРН (600 кв.м.) расходится с фактическим землепользованием. В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым № собственница участка ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, в результате которых была установлена площадь указанного земельного участка равная 830 кв.м. Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО1 с 2023 года на основании договора дарения земельного участка от 10.04.2023. Существующее ограждение - забор был установлен дарителем (мать) в 1998 году и ФИО1 не переставлялся. Председатель правления ФИО2 подтвердила расположение уточняемого земельного участка в существующих границах более 25 лет. Граница участка не занимает проезжей части дороги, которая относится к землям общего пользования. На очередном общем собрании членов СНТ «Мизовец» 18 июля 2021 г. члены Правления и присутствующие садоводы приняли решение «Разрешить членам СНТ «Мизовец» (садоводам) узаконить в соответствии с требованиями земельного законодательства площадь своих земельных участков в соответствии с фактическим землепользованием (15 лет и более) по установленным ранее ограждениям (забор). В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № обшей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства и признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 830 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек, согласно «Схеме местоположения земельного участка», подготовленной кадастровым инженером ФИО3, с последующим внесением данных сведений в ЕГРН.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в суд не явились, представили заявления, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики председатель СНТ «Мизовец» ФИО2 в суд не явилась, представила заявления о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № обшей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 830 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек, согласно «Схеме местоположения земельного участка», подготовленной кадастровым инженером ФИО3, с последующим внесением данных сведений в ЕГРН.:

Обозначение характерныхточек границы 

Уточненные координаты, м 

Сведения о части (характерной точке) границы 

X 

Y 

от т. 

до т. 

Линейные размеры (м) 

н1 

453743,62 

2307376,34 

н1 

н2 

23,46 

н2 

453721,83 

2307385,02 

н2 

н3 

9,79 

н3 

453713,22 

2307389,67 

н3 

н4 

28,41 

н4 

453706,57 

2307362,05 

н4 

н5 

34,03 

н5 

453739,72 

2307354,38 

н5 

н1 

22,30 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2024 года.

Судья С.М. Тарасова