Дело № 1 - 198 (20)

61RS0034-01-2020-001438-88

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

п. Зимовники 23 ноября 2020 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., 

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Полянского А.С.,

защитника Уманцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по пер. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого мировым судьёй судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области приговором от 12.03.2019 по ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, наказание отбыл 30.08.2019, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

он, на основании судебного приказа № 2-8-298/12 от 05.09.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына СИА, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 05.09.2012 и до его совершеннолетия; 27.12.2015 в Зимовниковском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3; ФИО2, 18.02.2020 будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1-153/20 от 04.03.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 17.03.2020, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего 

ребенка С И.А. с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое он не отбыл, остоверно зная о наличии указанного судебного решения и возбужденного в отношении него исполнительного производства, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин уклонялся от выплаты алиментов в полном объёме в период времени с 18.03.2020 по 29.03.2020 и с 12.05.2020 по 25.09.2020 года, оплату произвёл 16.06.2020 и 10.09.2020 в счёт алиментов денежными суммами по 1000 рублей, которые являются не существенными; он в ГКУ РО «Центр занятости населения Зимовниковского района» для постановки на учёт в качестве безработного не обращался; задолженность ФИО2 по алиментам в период времени с 18.03.2020 по 29.03.2020 и с 12.05.2020 по 25.09.2020 составляет в сумме 38447,12 рублей, общая задолженность составляет 633904,67 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Законный представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. 

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2:он холост, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врача психиатра, судим и судимость не погашена по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 12.03.2019 по ст. 116 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях ФИО2 рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по указанному выше приговору мирового судьи.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2: наличие малолетнего ребёнка, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2.

У суда не имеется оснований к применению ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО2, судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ, состояние здоровья подсудимого (отсутствуют сведения о наличии у него какого-либо заболевания), наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд считает назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание совершение преступления при непогашенной судимости. Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в размере 5 (пять) месяцев с производством из заработной платы осуждённого удержаний в доход Государства в размере десяти процентов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осуждённого.

Исполнение назначенного ФИО2 наказания возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней обязательство о явке.

Во взыскании с ФИО1 в доход Государства процессуальных издержек отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе 

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких