Гражданское дело №2-2223/2017

Поступило в суд: 22.05.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

При секретаре Куликовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что xx.xx.xxxx г. истец предоставил ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка. Согласно расписке ответчик обязуется возвратить долг в срок до xx.xx.xxxx г. Денежные средства истец выдал ответчику в полном объеме в день выдачи расписки. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком. Однако обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 13, 16).

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Котельников И.Д. (л. __) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании долга согласился полностью, признал в полном объеме. Последствия признания иску ответчику разъяснены и понятны (л.д. 19).

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в качестве возврата займа по договору займа от xx.xx.xxxx г. в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме:03.07.2017 г. 

Судья И. В. Павлючик