Дело № 5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 19 января 2019 года в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 ФИО9. в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 650 рублей 02 копейки. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 18 января 2019 года в 19 часов 40 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал, не оплатив товар, на общую сумму 650 рублей 02 копейки. 

Кроме полного признания своей вины ФИО1 ФИО11., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 827502 от 18 января 2019 года, согласно которому ФИО1 ФИО12. в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 650 рублей 02 копейки. 

- Объяснением ФИО20 от 18 января 2019 года, согласно которому, 18 января 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 ФИО13. в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 650 рублей 02 копейки, чем совершил мелкое хищение.

- Объяснением ФИО21 от 18 января 2019 года, согласно которому, 18 января 2019 года в 19 часов 40 минут ФИО1 ФИО14. в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 650 рублей 02 копейки, чем совершил мелкое хищение. 

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара.

- отношением дежурного директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО22 от 18 января 2019 года, которым просит привлечь к административной ответственности правонарушителя ФИО1 ФИО15.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО16., который в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина через расчетно-кассовый терминал не оплатив товар на общую сумму 650 рублей 02 копейки, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17. в совершении указанного правонарушения судом признается признание им своей вины, а также наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18. в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО19., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча