РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

17 октября 2017 г. город Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г., 

с участием 

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, 

административного ответчика осужденного ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело № 2А-1305/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, 

установил:

09 октября 2017 года в Донской городской суд Тульской области поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3. 

Просят установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет с момента освобождения по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 09 февраля 2016 года и следующие виды административных ограничений: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; 

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден 09 февраля 2016 года 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30 п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

09 декабря 2017 года у осужденного ФИО3 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.

Осужденный ФИО3 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 09 февраля 2016 года за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений. Отбывая наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя со следующей стороны: правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания не соблюдает, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. В настоящее время не трудоустроен. Отношение к труду удовлетворительное. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Иски, алименты не имеет. Характеризуется отрицательно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, начальник учреждения ФИО1 представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя исправительного учреждения, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против установления заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку полагал, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений. 

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца. 

Выслушав административного ответчика ФИО3, старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, полагавшего заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, или особо опасном рецидиве преступлений. 

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания в определенных местах; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

- обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из представленных материалов и материалов личного дела осужденного – административного ответчика ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты>, Республики 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, судим: 

20 декабря 2011 года 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19 июня 2014 года освобожден по отбытию наказания. 

Осужден 09 февраля 2016 года 

<

данные изъяты> городским судом 

<

данные изъяты> области, с учетом изменений внесенных апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от 07 апреля 2016 года, постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 30 мая 2017 года, в связи с декриминализацией, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с исчислением срока наказания с 10 декабря 2015 года. 

Приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 09 февраля 2016 года в действиях ФИО3, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный административный ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты>, Республики 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым требования административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, удовлетворить. 

Разъяснить осужденному ФИО3, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты>, Республики 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области от 09 февраля 2016 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты>, Республики 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; 

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней. 

Председательствующий А.В. Заря