Дело № 5-748/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 26 сентября 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

25 сентября 2025 г. в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № 1 дома № 2 корп. 2 по ул. Фрунзе в г. Твери в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Пояснила, что правонарушение было совершено ей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что сидела в подъезде на ступеньках и курила в тот момент, когда она встала и затушила сигарету к ней сзади подошел сотрудник полиции, предложил проехать в отдел. Она испугалась, была возмущена и выругалась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0916525/6271 от 25.09.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО1 вину в его совершении не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 25.09.2025; протоколом об административном задержании № 1709 от 25.09.2025.Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они, с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», п. 1 ч. 1 ст. 2, ст. 8, 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, являющейся злостным правонарушителем, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, штраф по постановлениям не оплатившей, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшей, полагаю, что назначение ей административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Препятствий к назначению данного вида наказания в материалы дела не представлено, ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих малолетних детей на основании решения Заволжского районного суда г. Твери от 16.05.2022, вступившего в законную силу 21.06.2022.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения была доставлена в отдел полиции в 19 час. 00 мин. 25 сентября 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. 25 сентября 2025 г.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Н. Замрий