Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Месягутово 09 декабря 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием помощника прокурора Дуванского района Республики Башкортостан Салихова Р.Э., представителя административного истца ОМВД России по Дуванскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Дуванскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Дуванскому району РБ обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязанности являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графику регистрации.

В обоснование своих доводов указал, что ФИО2, осуждён приговором Дуванского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобождён в соответствии со ст.397, ст.399 УПК РФ, с ст. 80 УК РФ не отбытый срок 1 год 1 мес. 2 дня заменён на исправительные работы с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ, прибыл по месту жительства, поставлен на учёт в Филиале по Дуванскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, в Отделе МВД России по Дуванскому району, как лицо формально подпадающее под административный надзор.

ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно был привлечён к административной ответственности, в связи чем в соответствии с решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Дуванскому району ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него заведено дело административного надзора №.

Решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлён на 6 месяцев. 

В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

1. Запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 07.00 час. ежедневно; 

2. Обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор на регистрацию, согласно графика регистрации; 

3. Запрет на выезд за пределы Дуванского района РБ без соответствующего разрешения Отдела МВД России по Дуванскому району; 

4. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; 

5. Запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.);

6. Запрет посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий и участие в официальных спортивных мероприятиях. 

Однако, не смотря на продление срока административного надзора, ФИО2 на путь исправления не встал, им неоднократно были допущены административные правонарушения.

В течение срока, истекшего с даты продления срока административного надзора ФИО2 был 3 раза привлечён к административной ответственности, а именно: 1 раз по ст.20.21 КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 1 раз по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за административное правонарушение против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При проведении проверки ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дуванскому району капитаном полиции ФИО4 и ст. инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУ и ПДН ст. лейтенантом полиции ФИО1 установлено, что ФИО2 работает по найму, постоянного места работы не имеет, в быту характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Дуванскому району РБ ФИО1 требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поживающего по адресу: РБ 

<

адрес> с.

<

адрес> согласно Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и установить дополнительные ограничения в отношении, а именно обязать ФИО2 являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графику регистрации.

Помощник прокурора Салихов Р.Э. в судебном заседании требования начальника ОМВД России по Дуванскому району поддержал, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, а также установить дополнительные административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления административного истца. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение срока, истекшего с даты вступления в законную силу решения суда о продления административного надзора, более двух раз привлечён к административной ответственности.

Статьёй 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" регламентировано, что срок административного надзора может быть продлён до 6 месяцев, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковое заявление начальника Отдела МВД России по Дуванскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу РБ, 

<

адрес>, и установить дополнительные ограничения:

1. Обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графику регистрации.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по Дуванскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья . Привалов Е.Н.

.

.